Volledig met U eens.
Dit gaat in de archieven, en als het er op aan moest komen haal ik het
boven, maar dan is de kans groot dat ik al in de kist lig. ;-)
Voor nieuwe huizen staat er in GRB alleen maar de voorgevel op, als men
die goed bijwerkt zit men al veilig en als men er de zwembaden bij op
zet zit men nog beter.:-P
Oppassen voor de afritten, die staan er in GRB ook op, en die zet ik
nooit in OSM.
En de huizen met een hofke die ze groeperen kan men ook makkelijk uit
elkaar halen.:-D
En mijn straatnamen worden door Bpost gevalideerd. En waar straten
beginnen en eindigen zijn er in AGIV GRB ook fouten, of zijn dat de
easter eggs ???
Sus
Le 22/10/14 19:29, Glenn Plas a écrit :
Dat is eerder uw verstand gebruiken, tot nader order is dit nog OK
volgens de regering, maar je weet maar nooit wat er zal komen ;-)
Als je de locatie 'gemiddeld' positioneert denk ik dat niemand echt kan
claimen dat je kopieert.
Eigenlijk is het een beetje bullshit, want als OSM nu echt accuraat zou
zijn wat een bepaalde building betreft, en AGIV is ook accuraat, dan
moeten ze theoretisch toch bijna exact hetzelfde staan.
Dit is technisch geen copy. Kan je dat bewijzen? Niet echt. Hoef je
dat te bewijzen? Ook niet echt, iemand die klaagt zal het moeten
bewijzen dat het een copy is. Daar zijn ook wel truuks voor , oa
express fouten maken in geometrie, een fictieve straat maken. Een
straatnaam verkeerd spellen.... easter eggs dus.
Dan land je uiteindelijk op de volgende discussie: kwa gps coordinaten,
tot welke plaats na de komma is het 'ongeveer' gelijk, en vanaf welke
plaats na de komma is het exact een copy?
Ik ben er zeker van dat nu reeds, zonder een copy van de huizen uit AGIV
er al wel een heel aantal reeds exact hetzelfde moeten staan tov. OSM,
gewoon omdat er goed werk geleverd wordt.
Wat me wel opvalt is dat de geometrie van een deel van de gebouwen niet
overeenkomt met wat ik zie in het echt, maw. Illegaal bijgebouwd ?
Onnauwkeurige data? Of Easter Egg op AGIV ?
Glenn
On 22-10-14 18:44, Verhoeven Fr wrote:
Marc,
Ik teken een gebouw met als ondergrond de fotomozaïek, daarna neem ik
als ondergrond GRB. Komt het ongeveer overeen, wat dikwijls het geval
is, ga ik naar het volgende. Is een groot verschil, dan ga ik terug
naar de fotomozaïek en verbeter. Daarna neem ik het huisnummer en
straatnaam over.
Is dat copiëren of bewerken?
sus
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
