Maar dus niet als het het 'herpubliceert' en dat is wat Commons dus wel doet. Ik denk dat wij nog wel naar zo'n vakantiekiekje zouden kunnen doorverwijzen, zonder in de problemen te komen. In de DB van OSM is dat toch maar een reeks karakters.
Wat je ook kan doen is ten noorden van Leuven op een berg gaan staan ( https://www.openstreetmap.org/node/450140277) en dan (op een heldere dag) een foto vanaf 32km afstand nemen. Het geldt namelijk enkel als het het hoofdthema van de foto is, als ik het correct begrepen heb. Of er op zo'n foto dan nog veel van te zien zal zijn, kan ik echter niet garanderen :-) Je moet al goed kijken om het te zien. Al helpt het wel dat ze voor de renovatie blinkende inox gebruikt hebben ipv dof geworden aluminium. Jo Op 9 februari 2015 11:58 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>: > het mag wel voor vakantiekiekjes op blogs & privé website e.d. > > meer info op http://atomium.be/AuthorsRights.aspx?lang=nl > > mvg > > m > > 2015-02-09 11:52 GMT+01:00 Marc Zoutendijk <marczoutend...@mac.com>: > >> >> Op 8 feb. 2015, om 22:25 heeft Sander Deryckere <sander...@gmail.com> >> het volgende geschreven: >> >> Dit is zowat de beste foto van het atomium die we hebben: >> https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Atomium_010-censored.png >> >> Jammer, maar Sabam beschermt die rechten actief. >> >> Ik zocht op Atomium bij afbeeldingen op Google en kom er tienduizenden >> tegen. >> Moet Sabam daar dan niet eens tegen optreden? >> Of mag dat weer wel? >> >> Marc. >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
