* I mean « fixing it and maintaining it » of course :-)

> On 15 Jul 2015, at 09:38, Matthieu Gaillet <mgwebm...@fastmail.fm> wrote:
> 
> May I ask a question : why ? Why investing so much time and energy into this ?
> 
> In my view there are things incredibly more useful to do to make 
> Openstreetmap more complete and relevant. We are talking about cartography, 
> not about the size of a road. Especially the bridge example looks like a « 
> mapping for the renderer » mistake.
> 
> This may be a bit biased but for instance I discovered yesterday that the 
> whole french « Véloroutes »  network is a mess : 90% of the relations are 
> broken if I’m not mistaken. Fixing it and painting it : that’s something I 
> call useful :-) I know that it isn’t mutually exclusive but still, ...
> 
> 
>> On 14 Jul 2015, at 22:56, Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com 
>> <mailto:marc.ge...@gmail.com>> wrote:
>> 
>> De bedoeling is inderdaad om de hele straat oppervlakte in kaart te brengen. 
>> Een beetje zoals de GRB kaarten van AGIV al te zien is. Ik heb nog een 7-tal 
>> vragen/opmerkingen  op de forum thread geplaatst omdat de specificatie me 
>> ook niet helemaal duidelijk is en er volgens mij ook wat fouten in staan.
>> 
>> Marek komt uit de 3D rendering wereld, voor hen is de echte breedte van een 
>> straat belangrijk, dus vandaar zijn vraag (vermoed ik). Als je een 
>> realistisch beeld wil weergeven moet je weten waar de straat eindigt, waar 
>> de stoep ligt enz. In zijn proposal legt hij dit ook uit en ook waarom width 
>> niet altijd voldoet of bruikbaar is.
>> 
>> Verder is er op de Duitse mailing list een hele discussie aan de gang ivm 
>> met landuse/landcover polygonen die vastliggen aan de "ways" van de straten. 
>> Daar is deze proposal (area:highway feitelijk) ook weer aan bod gekomen (om 
>> de gaten tussen 2 landuses op te vullen). Mogelijks is zijn post daar ook 
>> een gevolg van.
>> 
>> Hopelijk verduidelijkt dit een en ander. Niemand moet zich natuurlijk 
>> verplicht voelen om dit te gaan mappen. Ik speel dit enkel maar door in de 
>> hoop dat er iemand ergens iets van  opsteekt.
>> 
>> mvg
>> 
>> m
>> 
>> On Tue, Jul 14, 2015 at 10:17 PM, Jakka <vdmfrank...@gmail.com 
>> <mailto:vdmfrank...@gmail.com>> wrote:
>> Marc Gemis schreef op 14/07/2015 om 21:48:
>> Recently there were 2 interesting posts about "mapping projects". One
>> was about 3D mapping, the other about highway areas. Since not a lot of
>> people read the forum, I take the liberty to cross post them here:
>> (note that many links will be broken due to the copy, read the forum
>> thread to get the correct links)
>> 
>> On 3D
>> 
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31791 
>> <http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31791>
>> 
>> Dear friends,
>> 
>> I realize, there is no one 3D model in your capitol:
>> http://demo.f4map.com/#lat=50.8475882&l 
>> <http://demo.f4map.com/#lat=50.8475882&l> … 48&zoom=17
>> 
>> Specification hotw to use is here:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings 
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings>
>> 
>> Nice examples see: e.g. Nuremberg, New York, Warszawa.
>> Maybe you could try it?
>> 
>> With best regards,
>> Marek
>> 
>> 
>> On Highway areas:
>> 
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31896 
>> <http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31896>
>> 
>> Dear OSM Friends from Belgium,
>> 
>> it is surprise for me but my proposal:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop 
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop> … treet_area
>> is already over 15.000 times used in the map and in 5 languages
>> avaiable. See: http://taginfo.openstreetmap.org/search 
>> <http://taginfo.openstreetmap.org/search> … %3Ahighway
>> 
>> The russian OSM community did more and has already prepared a special
>> map which shows streets as areas in highest zoom level:
>> http://openstreetmap.ru/#map=18/55.7722 
>> <http://openstreetmap.ru/#map=18/55.7722> … 69&layer=K
>> 
>> 
>> I discuss with some guys responsible for mapnik about implementation of
>> this feature on the main OSM page. Of course, you can map it only, if
>> you have aerial images in very good resolution. An example cold be this:
>> http://www.openstreetmap.org/way/360455846 
>> <http://www.openstreetmap.org/way/360455846>
>> 
>> With summer regards,
>> Marek
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>> 
>> 
>> 
>> Wat betekent dat is mensentaal?
>> "On Highway areas"
>> Is dat van toepassing dat randen van wegen in multipolygoon moeten komen?
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 

_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to