Dag Sander, 2015-12-13 18:07 GMT+00:00 Sander Deryckere <sander...@gmail.com>: > > In theorie is dit allemaal niet zo moeilijk, maar de GRB database is vele > malen groter dan de CRAB database, dus zullen we dit niet meer kunnen > hosten op Github, en zullen we een aparte server moeten nemen. Ik vrees ook > dat ik niet genoeg computerkracht heb om een dergelijke database in te > lezen en te splitsen in verschillende OSM bestanden. Dus zullen we dit > verder moeten automatiseren op een zwaardere server. > > Wat denken jullie hier over? >
Ik heb een tijd geleden een server gehuurd die ik samen met joost gebruik voor OSM-gerelateerde zaken. Daar kan jij ook toegang toe krijgen als je wil. Dat zou meer dan genoeg moeten zijn om dit te hosten. Over de import zelf: Ik heb altijd gedacht dat we dit op termijn zouden moeten doen in de meeste steden omdat het gewoon heel moeilijk is om via luchtfoto's alle gebouwen te mappen op een fatsoenlijke manier (probeer maar eens het patershol in gent goed te krijgen). Ik denk ook dat de kwaliteit van de GRB-data waarschijnlijk beter is dan de onze waar gebouwen echt op elkaar gepakt staan. Waar ik niet zo zeker van ben is of dit ook klopt in meer landelijke gemeentes. Heb je daar ook info over? Hoe heb je kwaliteit vergeleken? Veel gebouwen zijn ook al in orde buiten de steden omdat het gewoon gemakkelijk in te tekenen is. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
