In mijn onmiddellijke omgeving mapte ik een fietspad, aangegeven met verkeersbord D9 als volgt:
highway = path bicycle=designated foot= designated segregated=yes maxspeed = 30 Hierbij heb ik me gebaseerd op de Wiki How to map Onlangs bemerkte ik dat StijnRR langs gekomen was en bicycle=designated, foot=designated en segregated=yes gewist had. Ik heb Stijn gecontacteerd om te vragen waarop hij zich baseerde en kreeg volgend antwoord: bicycle = designated : voegt dat iets toe? foot = designated : voegt dat iets toe? highway = path : Een 'path' impliceert foot = yes en bicycle = yes. Daarmee is alles toch gezegd? maxspeed = 30 : geldt er een maximum snelheid op een (fiets)pad? name = Iepenpad segregated = no : dit zie ik ook eerder als een 'default' waarde. segregated = yes zou ik wel toevoegen/behouden. En wat verkeersborden betreft: gemeentes zijn jammer genoeg wel vaker goed in het gebruik van (totaal) verkeerde verkeersborden... Ik ben daarom ook geen al te grote fan om de manier van taggen al te hard te laten afhangen van de verkeersborden. Dat pad voelt aan als een gewoon verhard pad: dus eerder path dan cycleway. Ik geeft toe dat maxspeed = 30 er uit moet. Ik had de hele wijk geselecteerd om de maxspeed 30 toe te voegen en had geen rekening gehouden met de fietspaden. Zelf zou ik gaan voor highway=cycleway i.p.v. pad omwille van het verkeersbord D9 dat er staat. Segregeted zou ik = no willen zetten want er is geen scheiding. De weg is gewoon in straatstenen en 1.2 cm breed zonder enige scheiding. Ik ben op zoek gegaan naar de betekenis van het verkeersbord D9: Verkeersbord D9. Deel van de openbare weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers, fietsen en tweewielige bromfietsen klasse A. De scheiding tussen het voetgangersgedeelte, enerzijds, en het gedeelte van de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, anderzijds, wordt gerealiseerd door, hetzij een witte doorlopende streep, hetzij een andere wegbedekking, hetzij om het even welke fysische scheiding of door een combinatie van één of meer van deze middelen Hier heeft Stijn gelijk. De gemeente heeft een verkeerd bord geplaatst. Hier had bord D10 moeten staan want er is geen scheiding. Om het nog moeilijker te maken zit er in JOSM een plug-in RoadSign en die mapt het verkeersbord D9 als volgt: highway=path bicycle=official foot=official segregated=yes traffic_sign=BE:D09 Zouden we tot een consensus kunnen komen? Guy Vanvuchelen
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
