Iedereen kan dat. Ik zoek straks d link vr het bestand. Staat ergens op josm Wiki, denk ik
On Dec 17, 2016 15:52, "Marc Gemis" <marc.ge...@gmail.com> wrote: > Ik vind dus dat de auteur van de roadsign plugin zijn plicht moet doen > en de verkeerde tag "bicycle=official" moet wijzigen. > > 2016-12-17 12:40 GMT+01:00 Erik B <ebe...@gmail.com>: > > Als er een verkeersbord staat bij een 'fietspad' gebruik ik ook de > Roadsign > > plugin voor Belgische verkeerstekens in JOSM, > > die niet enkel het verkeersteken automatisch toevoegt maar ook de access > > tags voor de highway. > > Dan zal JOSM er bicycle=official bijzetten. > > Dat werkt het snelst en ik ga dat niet meer corrigeren op basis van een > > wiki. > > Overigens is de Belgische verkeersteken wiki > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium . Er is (nog) > geen > > Nederlandse vertaling. > > > > Bovendien is het belangrijk om een pad, voorbehouden voor fietsers (en > > voetgangers), te taggen als fietspad. > > Bij de routering op GPS stuurt een applicatie als Openfietsmap je als > > fietser langs voorbehouden fietspaden (indien dat niet te veel omweg is). > > Dat is de meerwaarde van bicycle=designated/official of highway=cycleway > > > > Het is het zinvoller om energie te steken in het taggen van nieuwe dingen > > dan in het voeren van een tagstrijd over de juiste manier van taggen van > een > > fietspad. > > > > Groeten, > > > > Erik > > > > Op 17-12-16 om 11:28 schreef Marc Gemis: > > > >> De "bijbel" imho voor zulke zaken voor België is : > >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths > >> > >> Wat de segregated tag aangaat: er staat inderdaad dikwijls het > >> verkeerde bord bij. > >> > >> Wat de maxspeed aangaat: ik vind het feitelijk nog niet zo verkeer dat > >> je in een zone 30 een maxspeed van 30 op een fietspad zet. Met somee > >> electrische fietsen of op een racefiets kan je sneller dan 30. > >> > >> Wat die official aangaat dat is een Duitse uitvinding. Het > >> verkeersregels ivm met fietspaden zijn wat anders. Als er een blauw > >> rond bord staat mag je er niet wandelen, ze hebben dan ook nog een > >> rechthoekig bord met "frei" onder waar je als fietser mag, maar niet > >> moet fietsen. In sommige streken van Duitsland zijn ze die official > >> beginnen gebruiken om een van die varianten aan te geven. Ik dacht > >> echter recent ergens gelezen te hebben dat ze daar toch weer gaan van > >> afstappen. Ik zou het gewoon niet gebruiken in België. > >> > >> Het is al moeilijk genoeg om fietspaden goed te mappen. Dit is het > >> gevolg dat verschillende landen verschillende wetgeving hebben. > >> Oorspronkelijk had je footway (for public footpaths), cycleway en > >> brindleways die overeenstemmen met de Britse situatie. Maar in > >> Duitsland wilden ze wat anders, dan is highway=path ontstaan. > >> > >> Er is feitelijk nergens ens consensus over hoe je paden, bergpaden, > >> fietspaden enz. moet mappen. Er zijn dus nogal wat regionale > >> verschillen, wat zich ook uit in wiki pagina's en tools. Maar zoals > >> gezegd, voor mij is de lijst van Eimai de gids bij het mappen. Wel pas > >> ik dezelfde regels toe voor de kleine rechthoekige bordjes die je in > >> provinciale domeinen e.d. tegenkomt. > >> > >> m. > >> > >> 2016-12-16 10:44 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuche...@gmail.com>: > >>> > >>> In mijn onmiddellijke omgeving mapte ik een fietspad, aangegeven met > >>> verkeersbord D9 als volgt: > >>> > >>> highway = path > >>> > >>> bicycle=designated > >>> > >>> foot= designated > >>> > >>> segregated=yes > >>> > >>> maxspeed = 30 > >>> > >>> > >>> > >>> Hierbij heb ik me gebaseerd op de Wiki “How to map” > >>> > >>> > >>> > >>> Onlangs bemerkte ik dat StijnRR langs gekomen was en > “bicycle=designated, > >>> foot=designated en segregated=yes” gewist had. > >>> > >>> > >>> > >>> Ik heb Stijn gecontacteerd om te vragen waarop hij zich baseerde en > kreeg > >>> volgend antwoord: > >>> > >>> > >>> > >>> “bicycle = designated : voegt dat iets toe? foot = designated : voegt > dat > >>> iets toe? highway = path : Een 'path' impliceert foot = yes en bicycle > = > >>> yes. Daarmee is alles toch gezegd? maxspeed = 30 : geldt er een maximum > >>> snelheid op een (fiets)pad? name = Iepenpad segregated = no : dit zie > ik > >>> ook > >>> eerder als een 'default' waarde. segregated = yes zou ik wel > >>> toevoegen/behouden. En wat verkeersborden betreft: gemeentes zijn > jammer > >>> genoeg wel vaker goed in het gebruik van (totaal) verkeerde > >>> verkeersborden... Ik ben daarom ook geen al te grote fan om de manier > van > >>> taggen al te hard te laten afhangen van de verkeersborden. Dat pad > voelt > >>> aan > >>> als een gewoon verhard pad: dus eerder path dan cycleway.” > >>> > >>> > >>> > >>> Ik geeft toe dat maxspeed = 30 er uit moet. Ik had de hele wijk > >>> geselecteerd > >>> om de maxspeed 30 toe te voegen en had geen rekening gehouden met de > >>> fietspaden. > >>> > >>> Zelf zou ik gaan voor highway=cycleway i.p.v. pad omwille van het > >>> verkeersbord D9 dat er staat. Segregeted zou ik = no willen zetten > want > >>> er > >>> is geen scheiding. De weg is gewoon in straatstenen en 1.2 cm breed > >>> zonder > >>> enige scheiding. > >>> > >>> > >>> > >>> Ik ben op zoek gegaan naar de betekenis van het verkeersbord D9: > >>> > >>> > >>> > >>> “Verkeersbord D9. Deel van de openbare weg voorbehouden voor het > verkeer > >>> van > >>> voetgangers, fietsen en tweewielige bromfietsen klasse A. > >>> > >>> De scheiding tussen het voetgangersgedeelte, enerzijds, en het gedeelte > >>> van > >>> de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, > >>> anderzijds, > >>> wordt gerealiseerd door, hetzij een witte doorlopende streep, hetzij > een > >>> andere wegbedekking, hetzij om het even welke fysische scheiding of > door > >>> een > >>> combinatie van één of meer van deze middelen” > >>> > >>> > >>> > >>> Hier heeft Stijn gelijk. De gemeente heeft een verkeerd bord geplaatst. > >>> Hier > >>> had bord D10 moeten staan want er is geen scheiding. > >>> > >>> > >>> > >>> Om het nog moeilijker te maken zit er in JOSM een plug-in “RoadSign” en > >>> die > >>> mapt het verkeersbord D9 als volgt: > >>> > >>> > >>> > >>> highway=path > >>> > >>> bicycle=official > >>> > >>> foot=official > >>> > >>> segregated=yes > >>> > >>> traffic_sign=BE:D09 > >>> > >>> Zouden we tot een consensus kunnen komen? > >>> > >>> Guy Vanvuchelen > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-be mailing list > >>> Talk-be@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >>> > >> _______________________________________________ > >> Talk-be mailing list > >> Talk-be@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-be mailing list > > Talk-be@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
