Não vou importar esse rodovia ES-381 porque acabei de
desenha-la já que não existia no mapa. Parei o desenho dela
no pequeno trecho desenhado pelo Skippern. Depois irei
corrigir esse trecho e desenhar o trevo no entroncamento das
ruas rodovias.
Deixo registrado que não estou acusando o Skippern de
nada. Só constatei uma incrível coincidência em desenhos de
via.
Observe que o desenho do entroncamento feito por ele não
tem relação com a imagem do BING como reportado no
changeset.
Essa imagem nessa área continua desatualizada até hoje,
entretanto o acesso a NW, para a ES-381 que aparece na
imagem existe desde quando ele efetuou o “changeset” e o
desenho dele está bem desalinhado ali.
Hoje existe um trevo construído no início de 2013, ou
seja, há mais de 1 ano.
Observe a semelhança do traçado incorreto feito por ele
comparando com o traçado, também incorreto estampado no
Google Earth. Será que o Google copiou o traçado desalinhado
no OSM?
Havia eu interpretado “changeset” ao pé da letra, ou
seja, alteração de dados. Em não existindo dados a serem
alterados incluía eu no campo “não existia no mapa”. A
partir de agora farei como recomendado. Agradeço.
Sent: Saturday, April 5, 2014 11:59 PM
Subject: Re: [Talk-br] Fw: Reverter
changeset.
Quanto aos seus dados, se
vieram de survey não vejo problema em importar, com as
trilhas no OSM então, melhor ainda. Gostaria de ouvir a
opinião do pessoal mais experiente sobre isso.
O changeset do Skippern diz: "Bing tracings after coverage
in Brazil have been extended". A imagem do bing é
semelhante, se não a mesma, do google, em uma época que o
trecho estava em construção. Não me pareceu problemático,
mas se existir alguma dúvida, você ou alguém pode tentar
entrar em contato com ele e perguntar.
No changeset que você acabou de fazer, ficou:
source=não existia no mapa
Isso não indica a fonte do changeset, o source seria algo
do tipo:
source=GPS
ou
source=GPS;Bing
etc
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
Atenciosamente,
Roger.
