Paulo, o atual governador anunciou a licitação de projeto executivo do trecho em questão.
[]s Arlindo Em 12/07/2014 11:22, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > A tag correta parece ser railway=proposed . Porém existe uma forte > recomendação para não mapear coisas que não existam concretamente. Veja: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed > > Falando nisso, está mapeado o projeto original da Linha 4 do metrô do Rio > que sai da estação Carioca, seguindo pelo eixo da Av. Chile para daí seguir > para Laranjeiras, Jardim Botânico, Lagoa e finalmente encontrar o que será > realmente construído entre o Leblon e a Barra de Tijuca. Como esse trecho > não será construído no futuro vislumbrável estou pensando em remover. > > []s > > Paulo > > > Em 11 de julho de 2014 07:51, Aun Johnsen <li...@gimnechiske.org> > escreveu: > >> Enquanto falhamos sobre trem, vejo que o novo trejo planejado entre Rio e >> Vitoria ja tem informacao para ser mapeado, podemos usar railway=planned? >> >> >> Aun Johnsen >> Sent from my iPhone >> >> On 11. juli 2014, at 07:48, Aun Johnsen <li...@gimnechiske.org> wrote: >> >> Paulo >> >> Onde as trilhas for removidas basta railway=abandoned ou railway=razed >> >> Aun Johnsen >> Sent from my iPhone >> >> On 11. juli 2014, at 07:43, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com> >> wrote: >> >> Confirmo que o trecho entre Cachoeiro de Itapemirim e o Norte Fluminense >> está corretamente assinalado, incluindo a bitola (1000). Eu só >> acrescentaria a tag usage=freight pois nessa linha só vi trens de carga nos >> anos entre 2001 e 2007 em que ia com frequencia a essa agradável cidade >> capixaba, importante polo de prospecção de rochas ornamentais. Aliás, >> quando vier a vez, darei uma melhorada nesse mapa. >> >> Onde hoje é a atual Linha Vermelha em Cachoeiro, era onde passava a linha >> de carga antigamente. Se quiserem que eu mapeie, basta me dizer como para >> manter o registro histórico. Em Nova Friburgo também há um antigo leito >> ferroviário que hoje é parte estrada de terra e parte trilha (trecho >> serrano), por onde já andei de bike. >> >> >> Em 10 de julho de 2014 17:26, Arlindo Pereira < >> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: >> >>> Vou perguntar para uma lista de "railfans" que faço parte, para >>> determinar com relativa exatidão que trechos são operados e que trechos são >>> disused. >>> >>> >>> []s >>> Arlindo >>> >>> 2014-07-10 17:24 GMT-03:00 Aun Johnsen <li...@gimnechiske.org>: >>> >>> Desculpas mandou numero errado >>>> >>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/24070395 >>>> >>>> >>>> Aun Johnsen >>>> Sent from my iPhone >>>> >>>> On 10. juli 2014, at 17:19, Paulo Carvalho < >>>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> wrote: >>>> >>>> Por favor, verifique o número do changeset. Deu "not found" aqui. >>>> >>>> >>>> Em 10 de julho de 2014 17:01, Aun Johnsen <li...@gimnechiske.org> >>>> escreveu: >>>> >>>>> To vendo usuario miozzo acrescendo os tags gauge (bitula) e >>>>> electrified no ferrocias (no changeset 101850195, FCA) >>>>> >>>>> Mesmo que concorda em uso dos tags, talvez maioria da linha deve ser >>>>> railway=disused, nao sei realmente que partes que e usado, unico parte que >>>>> conheco tem movimentacao e trecho entre Viana e Marechal Floriana, onde um >>>>> trem turistico passando no fim de semanas. >>>>> >>>>> Nao sei se tem outros trechos com servico turistico, e tambem nao sei >>>>> se tem algum uso da carga na linha >>>>> >>>>> Eu nao sei se servico turistico e suficient para ser railway=rail, e >>>>> se a linha ha nenhuma servico deve mudar a railway=disused (onde ainda ha >>>>> trilhos) e railway=abandoned ou railway=razed onde trilhas e retirados >>>>> >>>>> Aun Johnsen >>>>> Sent from my iPhone >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br