Duro de acreditar. Não por você, mas pelo histórico.
Em 12 de julho de 2014 13:41, Arlindo Pereira < [email protected]> escreveu: > Paulo, > > o atual governador anunciou a licitação de projeto executivo do trecho em > questão. > > []s > Arlindo > Em 12/07/2014 11:22, "Paulo Carvalho" <[email protected]> > escreveu: > >> A tag correta parece ser railway=proposed . Porém existe uma forte >> recomendação para não mapear coisas que não existam concretamente. Veja: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed >> >> Falando nisso, está mapeado o projeto original da Linha 4 do metrô do Rio >> que sai da estação Carioca, seguindo pelo eixo da Av. Chile para daí seguir >> para Laranjeiras, Jardim Botânico, Lagoa e finalmente encontrar o que será >> realmente construído entre o Leblon e a Barra de Tijuca. Como esse trecho >> não será construído no futuro vislumbrável estou pensando em remover. >> >> []s >> >> Paulo >> >> >> Em 11 de julho de 2014 07:51, Aun Johnsen <[email protected]> >> escreveu: >> >>> Enquanto falhamos sobre trem, vejo que o novo trejo planejado entre Rio >>> e Vitoria ja tem informacao para ser mapeado, podemos usar railway=planned? >>> >>> >>> Aun Johnsen >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 11. juli 2014, at 07:48, Aun Johnsen <[email protected]> wrote: >>> >>> Paulo >>> >>> Onde as trilhas for removidas basta railway=abandoned ou railway=razed >>> >>> Aun Johnsen >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 11. juli 2014, at 07:43, Paulo Carvalho <[email protected]> >>> wrote: >>> >>> Confirmo que o trecho entre Cachoeiro de Itapemirim e o Norte Fluminense >>> está corretamente assinalado, incluindo a bitola (1000). Eu só >>> acrescentaria a tag usage=freight pois nessa linha só vi trens de carga nos >>> anos entre 2001 e 2007 em que ia com frequencia a essa agradável cidade >>> capixaba, importante polo de prospecção de rochas ornamentais. Aliás, >>> quando vier a vez, darei uma melhorada nesse mapa. >>> >>> Onde hoje é a atual Linha Vermelha em Cachoeiro, era onde passava a >>> linha de carga antigamente. Se quiserem que eu mapeie, basta me dizer como >>> para manter o registro histórico. Em Nova Friburgo também há um antigo >>> leito ferroviário que hoje é parte estrada de terra e parte trilha (trecho >>> serrano), por onde já andei de bike. >>> >>> >>> Em 10 de julho de 2014 17:26, Arlindo Pereira < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>>> Vou perguntar para uma lista de "railfans" que faço parte, para >>>> determinar com relativa exatidão que trechos são operados e que trechos são >>>> disused. >>>> >>>> >>>> []s >>>> Arlindo >>>> >>>> 2014-07-10 17:24 GMT-03:00 Aun Johnsen <[email protected]>: >>>> >>>> Desculpas mandou numero errado >>>>> >>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/24070395 >>>>> >>>>> >>>>> Aun Johnsen >>>>> Sent from my iPhone >>>>> >>>>> On 10. juli 2014, at 17:19, Paulo Carvalho < >>>>> [email protected]> wrote: >>>>> >>>>> Por favor, verifique o número do changeset. Deu "not found" aqui. >>>>> >>>>> >>>>> Em 10 de julho de 2014 17:01, Aun Johnsen <[email protected]> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> To vendo usuario miozzo acrescendo os tags gauge (bitula) e >>>>>> electrified no ferrocias (no changeset 101850195, FCA) >>>>>> >>>>>> Mesmo que concorda em uso dos tags, talvez maioria da linha deve ser >>>>>> railway=disused, nao sei realmente que partes que e usado, unico parte >>>>>> que >>>>>> conheco tem movimentacao e trecho entre Viana e Marechal Floriana, onde >>>>>> um >>>>>> trem turistico passando no fim de semanas. >>>>>> >>>>>> Nao sei se tem outros trechos com servico turistico, e tambem nao sei >>>>>> se tem algum uso da carga na linha >>>>>> >>>>>> Eu nao sei se servico turistico e suficient para ser railway=rail, e >>>>>> se a linha ha nenhuma servico deve mudar a railway=disused (onde ainda ha >>>>>> trilhos) e railway=abandoned ou railway=razed onde trilhas e retirados >>>>>> >>>>>> Aun Johnsen >>>>>> Sent from my iPhone >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
