Paulo, Lembro que um tempo atrás soubemos de um grupo do Tracksource que os dados importados pelo Genulpho não são do mesmo. Se eu não me engano, o Genulpho pegou os dados com outro desenvolvedor, mas não pediu permissão para importar para o OSM.
Reforçando: A questão aqui não é se esta importação deveria ser revertida ou não. O problema é saber quais conjuntos de alterações devem ser revertidos e quais não, pois o Genulpho adicionou e removeu vários objetos relacionados com a importação em outros conjuntos de alteração e só reverter os conjuntos de alteração onde foi feita as adições em massa não é o suficiente. Uma solução seria reverter TODOS os conjuntos de alteração do Genulpho, mas creio que a maioria não se sinta confortável com isso, já que ele faz outras contribuições. Em 2 de agosto de 2014 18:34, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, > > Lembrem que os dados do Tracksource não são disponíveis para download > (closed source). Ele só poderia usar os dados "do" Tracksource caso ele > tenha sido desenvolvedor do mapa em questão no Projeto. Temos que usar a > lógica antes de formular hipóteses, sobretudo aquelas que comprometem a > reputação de um colega. Os mapas que ele mesmo criou evidentemente pode > compartilhar se suas fontes forem compatíveis com o OSM. > Agora concordo que vias duplicadas são lixo que deve ser revertido. > > []s > > PC > > > Em 30 de julho de 2014 20:36, Tarcisio Oliveira <tarci...@ymail.com> > escreveu: > > *"Como citei anteriormente, na minha opinião, se um usuário faz uma >> importação dessa forma, descumprindo todas recomendações e nem se dá o luxo >> de verificar o resultado da importação, não merece que aquele trabalho, >> mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido.* >> >> *" * >> Concordo, se o usuário não se deu ao trabalho de abrir a região que >> acabou de modificar, e notar que causou um estrago, no mais deve ser >> notoficado que fez coisa errada e o changeset revertido. >> >> Em 30-07-2014 17:33, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: >> >> A minha duvida do porque não se reverte está concentrado para o município >> de Itabira - MG onde, pelo conjunto de alterações >> http://www.openstreetmap.org/changeset/22233203#map=11/-19.5932/-43.3170 >> , importou os dados sobre os dados existentes duplicando quase toda a >> cidade de Itabira - MG. >> >> Como citei anteriormente, na minha opinião, se um usuário faz uma >> importação dessa forma, descumprindo todas recomendações e nem se dá o luxo >> de verificar o resultado da importação, não merece que aquele trabalho, >> mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido. >> >> Se ele quer ajudar que assim seja, mas não destrua o trabalho dos demais. >> >> Na minha opinião é reversão imediata e envio de mensagem a ele informando >> que importe novamente, mas cumprindo as recomendações para isso e >> verificando se o resultado da importação causou danos ao trabalhos dos >> demais. >> >> Perdoem, mas minha formação e educação militar me fez, por vezes, ser >> mais rígido e severo quando do descumprimento de normas e recomendações. >> >> >> -----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira >> Sent: Wednesday, July 30, 2014 3:02 PM >> To: OpenStreetMap no Brasil >> Subject: Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG >> >> Para quem quiser olhar os changesets do Genulpho: >> http://naoliv.iq.unesp.br/osm/genulpho/ >> >> Os links dos changesets são para o OSMHV (então a primeira vez que >> acessar pode ter uma página em branco ou dizendo que está na fila; é >> só atualizar o endereço depois) >> >> Os que ele editou com o JOSM eu destaquei (porque muito provavelmente >> foram importações). >> Também precisa verificar todos os changesets onde há dados apagados, >> porque mesmo depois de parar com as importações, ainda tem edições >> onde ele apaga dados antigos de outros usuários (por exemplo, >> http://osm.mapki.com/history/way.php?id=288678930, apagado no começo >> do mês) >> >> Acho que isso deve dar uma noção da dificuldade e responder uma parte >> das dúvidas sobre "porque não reverte as coisas dele?" >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
