Foi mau jgpaker, eu quis escrever Skippern. (bem diferente até)

Em 02-08-2014 23:10, John Packer escreveu:
De vez em quando eu falo com o naoliv sobre coisas aleatórias, mas nunca entro no irc... :-P


Em 2 de agosto de 2014 22:27, Tarcisio Oliveira <[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu:

    Se eu não me engano, o naoliv e o jgpaker estão fazendo essa
    análise, vira e mexe eles falam disso no canal #osm-br



    Em 02-08-2014 22:19, John Packer escreveu:
    Paulo,
    Lembro que um tempo atrás soubemos de um grupo do Tracksource que
    os dados importados pelo Genulpho não são do mesmo.
    Se eu não me engano, o Genulpho pegou os dados com outro
    desenvolvedor, mas não pediu permissão para importar para o OSM.

    Reforçando: A questão aqui não é se esta importação deveria ser
    revertida ou não. O problema é saber quais conjuntos de
    alterações devem ser revertidos e quais não, pois o Genulpho
    adicionou e removeu vários objetos relacionados com a importação
    em outros conjuntos de alteração e só reverter os conjuntos de
    alteração onde foi feita as adições em massa não é o suficiente.
    Uma solução seria reverter TODOS os conjuntos de alteração do
    Genulpho, mas creio que a maioria não se sinta confortável com
    isso, já que ele faz outras contribuições.


    Em 2 de agosto de 2014 18:34, Paulo Carvalho
    <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> escreveu:

        Pessoal,

          Lembrem que os dados do Tracksource não são disponíveis
        para download (closed source). Ele só poderia usar os dados
        "do" Tracksource caso ele tenha sido desenvolvedor do mapa em
        questão no Projeto.  Temos que usar a lógica antes de
        formular hipóteses, sobretudo aquelas que comprometem a
        reputação de um colega.  Os mapas que ele mesmo criou
        evidentemente pode compartilhar se suas fontes forem
        compatíveis com o OSM.
           Agora concordo que vias duplicadas são lixo que deve ser
        revertido.

        []s

        PC


        Em 30 de julho de 2014 20:36, Tarcisio Oliveira
        <[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu:

            /"Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
            usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
            todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
            resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
            mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e
            mantido.//"

            /
            Concordo, se o usuário não se deu ao trabalho de abrir a
            região que acabou de modificar, e notar que causou um
            estrago, no mais deve ser notoficado que fez coisa errada
            e o changeset revertido.

            Em 30-07-2014 17:33, [email protected]
            <mailto:[email protected]> escreveu:
            A minha duvida do porque não se reverte está concentrado
            para o município de Itabira - MG onde, pelo conjunto de
            alterações
            
http://www.openstreetmap.org/changeset/22233203#map=11/-19.5932/-43.3170
            , importou os dados sobre os dados existentes duplicando
            quase toda a cidade de Itabira - MG.

            Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
            usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
            todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
            resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
            mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido.

            Se ele quer ajudar que assim seja, mas não destrua o
            trabalho dos demais.

            Na minha opinião é reversão imediata e envio de mensagem
            a ele informando que importe novamente, mas cumprindo as
            recomendações para isso e verificando se o resultado da
            importação causou danos ao trabalhos dos demais.

            Perdoem, mas minha formação e educação militar me fez,
            por vezes, ser mais rígido e severo quando do
            descumprimento de normas e recomendações.


            -----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira
            Sent: Wednesday, July 30, 2014 3:02 PM
            To: OpenStreetMap no Brasil
            Subject: Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG

            Para quem quiser olhar os changesets do Genulpho:
            http://naoliv.iq.unesp.br/osm/genulpho/

            Os links dos changesets são para o OSMHV (então a
            primeira vez que
            acessar pode ter uma página em branco ou dizendo que
            está na fila; é
            só atualizar o endereço depois)

            Os que ele editou com o JOSM eu destaquei (porque muito
            provavelmente
            foram importações).
            Também precisa verificar todos os changesets onde há
            dados apagados,
            porque mesmo depois de parar com as importações, ainda
            tem edições
            onde ele apaga dados antigos de outros usuários (por
            exemplo,
            http://osm.mapki.com/history/way.php?id=288678930,
            apagado no começo
            do mês)

            Acho que isso deve dar uma noção da dificuldade e
            responder uma parte
            das dúvidas sobre "porque não reverte as coisas dele?"

            _______________________________________________
            Talk-br mailing list
            [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

            _______________________________________________
            Talk-br mailing list
            [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


            _______________________________________________
            Talk-br mailing list
            [email protected] <mailto:[email protected]>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



        _______________________________________________
        Talk-br mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




    _______________________________________________
    Talk-br mailing list
    [email protected]  <mailto:[email protected]>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


    _______________________________________________
    Talk-br mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a