Sim, mas Dois Irmãos de Buriti é cidade, tem prefeito, Câmara
Municipal... Portando não é distrito e sim município, sendo sede.

Palmeiras é um distrito subordinado administrativamente à Dois Irmãos,
portando adm_level=9. Não tem prefeito, câmara, nem nada. Talvez tenha
uma ou duas ruas.

Vou insistir, pois realmente não entendo esse procedimento de ter que
criar relação para todos os distritos que compõem uma cidade:


- Toda a cidade, independentemente de ter distritos ou não, é
denominada de distrito (sede).

Exemplo cidade A:


   - Tem apenas o distrito sede (a cidade), tem prefeito, câmara....
Não temnenhuma vila, povoado, nada. Apenas a cidade;
   - Composição da área territorial: apenas a cidade (1 relação adm_level=8);
   - Procedimento no OSM: criar apenas uma relação adm_level=8;
   - Portanto não seria necessário ter uma relação adm_level=8 e outra
adm_level=9, como está ocorrendo com 2 irmãos.


Exemplo cidade B:


   - Tem distrito sede (a cidade, com Prefeito, câmara...) e 2
distritos sob subordinação administrativa;
   - Composição da área territorial: 1 cidade e 2 distritos (2
relações adm_level=9 e 1 relação adm_level=8);
   - Procedimento do OSM: criar 2 relações adm_level=9 (distritos) e 1
relação adm_level=8, com as adm_level=9 dentro dela;
   - Não seria necessário ter 3 relações adm_level=9 (para os 2
distritos mais a sede).

Veja se a minha dúvida clareou agora.

 ============


É o que está definido no IBGE.
O município de Dois Irmão do Buriti é composto do distrito de Dois
Irmão do Buriti + distrito de Palmeiras.

As duas relações existem por causa disso.


*Ivaldo* Nunes de Magalhães
E-mail: ivald...@gmail.com
Blog: makermaps.blogspot.com.br
(67) 8108-7415 - 3431-2810
(61) 9139-7560

Em 26 de junho de 2015 10:16, Ivaldo Nunes de Magalhães <ivald...@gmail.com>
escreveu:

> Mas porque existe a do distrito? Não bastaria a do municipio? Entendo como 
> excesso ou duplicidade de informação. Porque?
>
> Quando digito no campo de busca do osm Dois Irmão do Buriti, aparece a 
> relação do distrito (4108836 <http://www.openstreetmap.org/relation/4108836>).
>
> Área do município: http://www.openstreetmap.org/relation/334009 - Essa "bate" 
> com a do ibge.
>
> Área do distrito: http://www.openstreetmap.org/relation/4108836 - Essa não. 
> Conclusão: Excluir.
>
> ___________
>
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a