É sobre isso que eu opino assim <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2015-June/010194.html>.
Em 26 de junho de 2015 16:23, Ivaldo Nunes de Magalhães <[email protected]> escreveu: > Vitor, ok, entendi, mas essa questão de definição de distrito pelo IBGE > não é a minha dúvida, mas sim se ela deve ser mapeada. > > No exemplo que o Nelson deu abaixo, entendo ser desnecessário o > adm_level=9. > > O que devemos pensar é o seguinte: no exemplo dado (1 distrito/1 cidade, > ou 2, 3,4... distritos para 1 cidade)se ficar apenas o adm_level=8 > (cidade), até que ponto está incorreto? (semânticamente, dentro do OSM). Ou > seja, para que 2 se tudo pode ser feito com 1? > > Quem pesquisa por distrito de São Paulo? (cidade de São Paulo/SP), embora > ele exista? É indiferente. Se me recordo, essa denominação de > distrito/comarca só é mencionado em registro civil.
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
