Marcio Eu nao editei os ref=* no cada trecho enquanto tava processando os dados do DER-ES e IJSN, porque ja tava muito trabalho. Eu pode começar inserir os dados ao poucos, e também quando e pronto rodar o script do IJSN_IMPORT vai ser incluído no maioria dos trechos.
Eu nao concordo que e necessário ter o ref no cada trecho mesmo pequenos, e nenhuma documentação sobre rodovias, refs, routes, suporta seu opinião. Voce e livre inclui o ref nos trechos onde voce editando. Nao dizendo que e errado inclui o ref no cada trecho, so dizendo que não e necessário, e não vai perder meu sonho se falta. On 7/18/15, [email protected] <[email protected]> wrote: > Aun, > na minha opinião o ref é necessário em todos os trechos da rodovia, > independente de serem pontes ou em pequenos trechos dela divididos. > > Defendo isso para que a rodovia mantenha em todo o seu percurso > configurações semelhantes. > > Vamos a um exemplo pratico: > > A rodovia em debate é a ES-291 vista em > http://www.openstreetmap.org/way/151561551 > > A ref desse longo trecho está na relação, mas não está presente em qualquer > segmento da rodovia. Isso faz com que o Hbox da ref não seja estampado no > mapa OSM e tampouco nos mapas gerados pelos compiladores que conheço. > > Você se prende a cada segmento da rodovia e eu critico toda a rodovia como > pode ser visto no exemplo. > > Você julga correto isso? > > -----Mensagem Original----- > From: Aun Johnsen > Sent: Saturday, July 18, 2015 12:32 PM > To: OpenStreetMap no Brasil > Subject: Re: [Talk-br] tag ref > > Voce me perguntou sobre o identificação do rodovia, que estou no relação. > > Perguntando mesmo coisa como voce, onde disse que preciso ser inserido > no cada trecho da rodovia? Nem dizendo isso. > > O ref estou no relação, que identificando rodovia inteiro. > > O ref deve ser inserido no trechos do rodovia > > O ref não e necessário no cada pedaço pequeno do rodovia, por exemplo > pontes sobre córregos, cada pequena link no um trevo, etc. > > > > On 7/18/15, [email protected] <[email protected]> wrote: >> Aun, >> compreendo a sua dificuldade de comunicação em nosso idioma, entretanto >> foi >> citado por você: >> >>> “ Todos os rodovias ES e em conforma dados do DER-ES e IJSN, o ref=* >>> estou >>> nas relações e não preciso ser inserido no cada trecho da rodovia.” >> >> Essa sua citação, em especial a de não precisar ser inserida no cada >> trecho >> da rodovia foi novidade para mim que edito inserindo sempre o ref na >> rodovia, mesmo estando ele na relação. >> >> Os links por você passados citam que a ref pode ser empregada na relação >> rota, entretanto isso não significa e tampouco exime do emprego dessa na >> etiqueta ref da via que no meu entender deve ser priorizada uma vez que >> os >> aplicativos extraem essa informação da via e não da relação. >> >> Caso esteja somente sendo empregada na relação vamos alterar as >> configurações do nosso style do Mkgmap. >> >> >> -----Mensagem Original----- >> From: Aun Johnsen >> Sent: Saturday, July 18, 2015 11:27 AM >> To: OpenStreetMap no Brasil >> Subject: Re: [Talk-br] tag ref >> >> Marcio >> >> Leia o que escrevi de novo >> >> Voce tava me perguntando sobre algum trechos pequenas por volta do um >> trevo >> >> O resposta e que são no relação >> >> Nao disse que nao e para colorau ref nenhuma nas trechos, so disse que >> não preciso no cada trecho - porque estou no relação. As vezes voce me >> dar duvida seriou sobre o que eu mesmo escrevendo, as vezes eu usando >> palavras errados porque Portuguese não e meu idioma natal, mas o >> palavra "cada" acho tem mesmo sentido em Portuguese em como usando o >> tradução desse palavra em meu idioma natal. >> >> Também passei 3 links para o wiki (em Ingles) sobre uso do ref=*, uso >> do relação do route, e relação das rodovias. Não passou os links para >> mesmos traduzidos porque não sei o qualidade de tradução. >> >> On 7/18/15, [email protected] <[email protected]> wrote: >>> Amigos, >>> mais uma vez o Aun e eu estamos discordando em changeset feito por mim >>> ontem >>> a noite após ter identificado a tarde erros em dois trevos da BR-101 ao >>> trafegar do Rio de Janeiro – RJ para Barra de São Francisco – ES, onde >>> me >>> encontro no momento. >>> >>> O erro identificado por mim era, quando do cruzamento, roteamento >>> indevido >>> pelos acessos do trevo e não pela rodovia. >>> >>> Ao chegar em Barra de São Francisco – ES decidi de imediato entrar no >>> OSM >>> para tentar identificar a razão daqueles roteamentos indevidos e de >>> imediato >>> identifiquei que os acessos se encontravam com a classe primary e não >>> _link >>> como recomendado. Identifiquei também que existiam restrições de manobra >>> incorretas impedindo o roteamento pela rodovia em cruzamento do trevo. >>> >>> Durante o desgastante debate entre ele e eu foi por ele citado: >>> >>> “ Todos os rodovias ES e em conforma dados do DER-ES e IJSN, o ref=* >>> estou >>> nas relações e não preciso ser inserido no cada trecho da rodovia.” >>> >>> Quer dizer que o ref, estando na relação rota, não precisa estar na >>> etiqueta >>> ref da via:? Isso é novidade para mim. >>> >>> Onde está isso definido? >>> >>> Marcio >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
