Sou de mesma opinião do Peter já que nome de logradouro é público. Incluir no OSM um nome com o mesmo erro de grafia do Bing ou Google é outra estória e que caracteriza indícios de cópia, o que não é aceitável no OSM.
Eu mesmo sou um que nos últimos dias tenho incluído inúmeras nomenclaturas de vias advindas de colaborações recebidas de utilizadores do mapa Cocar. Não faz muito tempo produzi, a pedido de alguns interessados, um vídeo tutorial orientando a forma de inclusão de nomenclatura de via no OSM. Na ocasião fui interpolado pelo Nelson que solicitou que eu no vídeo deixasse bem claro a situação de copyright e assim fiz. Alguns estão se cadastrando no OSM e eles mesmos incluindo as nomenclaturas na região que residem e bem conhecem. Outros, por motivos pessoais, estão nos alimentando com a informação e nós mesmos temos incluído. Não tiro a importância da fiscalização, mas me preocupa a inversão de valores onde começam a existir mais fiscais do que editores. Seria interessante que esses fiscais também se debruçassem na edição uma vez que no OSM ainda faltam inúmeras informações de nomenclaturas de vias, sem contar falta de arruamento de inúmeros municípios. []s Marcio From: Peter Krauss Sent: Thursday, December 10, 2015 4:18 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de logradouro, é público (!!).
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
