Minhas opiniões dentro da discussão são motivadas pelo seguinte. Simplificadamente, os brasileiros antes precisam se entender, para só depois se fazerem representar internacionalmente. Ou a rosca espanada será em outro parafuso: não no parafuso da moderação, mas no parafuso da diplomacia internacional. País nenhum faz diplomacia sem conversar internamente. Imagine os gringos com acesso a *apenas* quatro brasileiros (diplomatas), cada um desses pensando diferente e com muito pouco ou nenhum acordo. *Não funcionará! *(a longo prazo) Rosca espanada...
Alexandre Em 27 de dezembro de 2015 11:01, Arlindo Pereira < openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: > A discussão sobre validação de edições está bem interessante, mas queria > puxar uma "questão de ordem". > > As edições brasileiras não estão descoladas do projeto internacional. Isto > posto, discutir localmente se deveria existir algum mecanismo de moderação, > com pontuação / rankeamento tipo Waze, é inócuo, e deveria ser feito (em > inglês) na lista internacional talk. (Na minha humilde opinião, ok? Não > quero ofender ninguém que pense dessa forma, por favor!) > > Isto posto, nada impede que façamos verificações a posteriori, como já > proposto pelos demais colegas. Mas nada que envolva uma mudança na > estrutura de colaboração já existente, para o bem ou para o mal. > > É apenas isto. > > Saudações festivas, > > Arlindo Pereira >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
