Esta postura não é correta, sempre se deve identificar o nome, mesmo que
seja da forma como é feito na Argenina, repetindo a ref com a
identificação de ruta, rodovia, rua, porque a base do OSM tem múltiplos
usos e para alguns a nomeação é imprescindivel.
Em 12-02-2017 17:06, Adriano Rosa escreveu:
não só isso, Roger. a placa pode ter sido retirada por vários motivos
(vandalismo, acidente, desgaste...) ou nem ter sido colocada
(ineficiência do estado). de todo modo, o deinfra disponibiliza
arquivo com os nomes das rodovias. aquelas que porventura não tenham
nome, deixa-se o campo name em branco. inclui-se somente ref.
On Sun, Feb 12, 2017, 4:54 PM Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com
<mailto:rogersoa...@gmail.com>> wrote:
Para mim o ideal é mapear o que está no local. Se na rodovia tem
placa com o nome dela, é o que está lá que vai na tag name. Nas
*_name pode-se completar a informação para que a via seja
retornada em buscas ou para a visualização de mais detalhes dela.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 16:05, Jairo Duarte escreveu:
Prezados Srs.
O que estou afirmando é que estas designações não são utilizadas
na prática e isto pode ser facilmente comprovado.
Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão anexadas.
Pesquisei SC-114 e Rodovia Enedino Batista Ribeiro.
Favor observarem os resultados e concluirão o mesmo que eu que
vivo na serra catarinense. Imprensa, governo do estado e
população só reconhecem SC-114, pra que utilizarmos uma
denominação que não vai identificar nada.
Se perceberem o próprio governo do estado utiliza em sua
comunicação oficial a designação SC-114. Pelos resultados das
duas pesquisas, poderemos ver que só a família do homenageado o
reconhece, em nenhum resultado aparece relação com a rodovia,
embora a consulta tenha privilegiado o termo rodovia.
Então no caso de Santa Catarina, devemos cadastrar as SC como
Rodovias SC e colocar a denominação com outra designação como:
oficial name ou name1 ou name multilingue.
Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e verão que
ninguém utiliza estas denominações, que em Santa Catarina é só
para inglês ver, ninguém utiliza.
Em 12-02-2017 15:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
2017-02-12 15:24 GMT-02:00 Jairo Duarte
<jairo.fazgra...@gmail.com> <mailto:jairo.fazgra...@gmail.com>:
Acho que a idéia do Santamariense é a ideal, pois é também
adotada em outros
paises, como na Argentina, onde as rodovias nacionais não tem
outra
denominação.
Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma forma que
acontece
com várias rodovias BR.
Deixar a rodovia contendo a própria sigla no nome, quando esta
possui
uma denominação, é tornar tornar os dados incorretos para a maioria
dos casos e usos.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
cordialmente,
adriano.
_________________________________________________
Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox.
Contade 2GB é grátis!
Acesse:http://db.tt/enaEb5F
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
