2018-02-15 11:32 GMT-02:00 Fidelis Assis <fidelis.as...@gmail.com>: > Perfeito, apenas prefiro para name o nome por extenso, deixando sigla > possivelmente para ref.
No OSM, existem várias etiquetas para nome [1] e código de referência [2], mas as etiquetas name=* e ref=* são de certa forma especiais porque precisam ser verificáveis a partir do que é observável no local [3]. O que vai nelas é particularmente importante para a renderização no site principal do OSM. Entendo que isso cria um pequeno problema no Brasil porque muitas vezes as pessoas se referem a certo lugar mais pelo acrônimo do que pelo nome completo (em boa parte porque muitos nomes completos são longos demais para serem práticos), ao ponto de o acrônimo ser adotado como identificação principal no local. Nessa situação, para a extração de dados, sugiro que seja implementada uma lógica relativamente simples: - se você preferir o acrônimo, procurar a etiqueta short_name, e caso não exista, procurar a etiqueta name - se você preferir o nome completo, procurar a etiqueta official_name, e caso não exista, procurar a etiqueta name Não é um problema simples, eu mesmo já alternei a minha visão a respeito várias vezes. Mas como o OSM é também uma rede social e a verificabilidade [4] é importante para os colegas realizando inspeção em campo, esse sistema é o que causa menos confusão. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
