Bonjour,
Pour faire suite à mon message de ce matin ...
Ce n'est peut-être pas le meilleur des outils mais j'ai utilisé
osmhv.openstreetmap.de (ex.:
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=10451584) pour essayer de
comparer la situation avant et après de chaque chemin. C'est un travail
assez ardu pour les yeux et imprécis mais je peux retirer les chiffres
suivants de ce survol:
changeset: 10590133
moins de 10 chemins à corriger
changeset: 10586913
Aucun dommage
changeset: 10466438
14 chemins à corriger (Oeste -> Ouest)
changeset: 10456764
10 chemins à corriger (pistes cyclables et fautes de français)
changeset: 10443061
moins de 10 chemins à corriger
changeset: 10458012
20 chemins à corriger (pistes cyclables et Oeste -> Ouest)
changeset: 10460548
5 chemins à corriger (fautes de français dans les noms)
changeset: 10451584
Plus de 50 chemins à corriger (pistes cyclables et Oeste -> Ouest)
Je n'ai pas compté les changements de l'attribut canvec:UUID que j'ai
soupçonné mineurs.
Je me demande si cet outil (osmhv.openstreetmap.de) est assez précis pour ce
travail puisque dans les changeset il y a des chemins effacés (v5, v6 et
même v11) pour lesquels je n'ai plus d'information et je ne vois aucun
nouveau chemin (v1) les remplacer.
Par exemple le chemin 45425612,v5 est un des 24 chemins effacés du changeset
10451584 ... je ne peux savoir ce que c'était et ça a peut-être été remplacé
par un chemin mais avec quels attributs? La comparaison me semble ici
impossible à faire.
Vos lumières sont requises pour éclairer toute cette situation, je me sens
au bout de mes connaissances. Je suis tout de même disponible si il y a des
suites à donner. Encore une fois je connais bien les pistes cyclables
touchés et je peux les corriger si on décide de ne pas faire de roolback.
Merci,
Claude
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca