Bien, he aplicado las etiquetas propuestas en Maríalabaja, Bolívar. (Montes de María)
http://www.openstreetmap.org/?lat=9.92408&lon=-75.32866&zoom=16&layers=M Alrededor de esta empresa (en cuyos edificios se produce aceite de palma) hay alrededor de 1.400 Ha. de cultivo del fruto de la Palma Africana ¿comentarios? Por cierto ¿alguien conoce el nombre de la empresa? El 29 de mayo de 2013 23:27, hyan...@gmail.com <hyan...@gmail.com> escribió: > Hola, estoy en un evento de mapeo de territorios [1] y se hará una visita > a los cultivos de palma en Marialabaja, me gustaría llevar un avance sobre > las etiquetas usadas para ese propósito. > > OSM hoy se considera como una comunidad que procura por la calidad de > datos cartograficos, el "render" es un subproducto de ellos; además, con > Mapbox[2][3] usted puede usar las formas y colores que guste, igual con los > SIG's como el QGis. [4] > > Leyendo esto [5], lo que se hace es cultivar la palma para extraer la > fruta (es un "orchard" no cultivo forestal "forest", primera aclaración). > El cultivo de la fruta de la palma cualifica como cultivos plantados > (cropland), he aquí la línea delgada en la que estamos y que los tags de > OSM ayudan a definir: "farmland" (sustituto propuesto para "farm") se usa > para tierras de pastoreo y labranza/arado. El cultivo de palma no usa ese > método de cultivo; sino de siembra por cuadrantes isométricos. Siguiendo > las definiciones para "orchard", el "problema" es que dice "food > production"; sin embargo, viendo las otras definiciones (incluida la de > "farmland") uno puede interpretar que por "food production" el autor de > Wikipedia quizo decir "fruit production". > > Por ello me inclino por el conjunto de tags: > > - landuse=orchard > - trees=oil_palms > - crop=palm_fruit // "produce" es más genérico, para cualquier > producto biológico, como "produce=salmon". [6] > - name=(nombre de la plantación) > > Al mapear: > > - landuse=industrial > > y sobre ella los edificios de las fábricas, a estos se les agrega: > > - man_made=works // ó > - building=industrial > - product=palm_oil > > Saludos, > > Humberto Yances > > [1] http://etnoterritorios.org/agenda.shtml?apc=A-xx-1-&x=675 (gracias!) > [2] http://www.mapbox.com/blog/vector-tiles/ > [3] http://www.mapbox.com/blog/the-making-of-our-infrastructure-map/ > [4] http://www.youtube.com/watch?v=4-koTIHymFY > [5] > http://fuelsprograms.supportportal.com/link/portal/23002/23005/Article/13999/Are-palm-oil-plantations-considered-agricultural-land-or-tree-plantations-under-RFS2 > [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Output_Types > > > El 8 de mayo de 2013 08:09, Jaime Mejia <jome...@gmail.com> escribió: > > Hola buenos días, >> Permitanme hacer una pequeña observación: >> ¿No se esta hilando muy fino al querer etiquetar el uso o cobertura del >> suelo pensando en el destino final de los productos del cultivo? >> Aunque la mayoría de los cultivos de palma puedan estar destinando el >> aceite a la producción de biocombustibles, también hay plantaciones o mejor >> plantas extractoras cuyos derivados obtenidos del fruto de la palma son >> destinados también a la producción de alimentos (entiendo que una >> plantación llamada la cabaña es una de ellas). >> También es bueno mirar como estan etiquetando estas plantaciones >> en países africanos, asiáticos y centroamericanos donde también se cultiva. >> >> El destino final del aceite de palma en ultimas, creo, estará definido >> por los precios de la demanda. >> >> Cordial Saludo, >> >> Jaime Mejía >> >> >> El 8 de mayo de 2013 00:17, Bennet Campoverde >> <benets...@hotmail.com>escribió: >> >> Hola Federico, agradezco tu respuesta. >>> >>> Si una de las finalidades fundamentales del proyecto de OSM es crear y >>> desarrollar información de calidad para ser transmitida en el medio del >>> mapa geográfico, es importante que todo lo que vaya aparecer en el mapa, >>> refleje lo que verdaderamente existe en ese lugar. A mi me interesa mucho >>> que cualquier objeto/elemento con una incidencia geógrafica, para ser >>> mapeado en el mapa de OSM, no vaya ser confundido con algo diferente a lo >>> que es. De ahí la importancia de "llamar las cosas por su nombre". >>> >>> En una misiva anterior, dentro de esta cadena, cuestionas como mapear >>> correctamente monoultivos como el de la Palma Aceitera y propones unas >>> opciones de tags como: landuse=orchard, trees=oil_palms, >>> produce=palm_oil, name=(nombre de la plantación). Por lo que veo, un >>> polígono en el mapa que represente una zona de cultivo de Palma Aceitera, >>> se permiten múltiples características para distinguirlo de otros cultivos >>> comerciales, incluso de otras actividades agropecuarias. Entiendo que el >>> tag landuse=orchard es lo que figura en el wiki de OSM, pero no es una >>> característica coherente respecto al cultivo de la Palma Aceitera. Pues la >>> definición que ofrece el wiki para el Key:landuse='orchard'es "siembra >>> intencional de arboles o arbustos mantenidos para la producción de >>> alimentos". La Palma Aceitera, tengo entendido, está destinada, al menos >>> en Colombia, para generar biocombustibles, no alimentos. Los otros tres >>> tags que propones si tienen una correspondencia más consistente con el >>> cultivo de la Palma Aceitra; árboles=oil_palm(palma_aceitera), >>> producto=palm_oil_biofuels(palma_aceite_biocombustibles), nombre=nombre de >>> la hacienda... Ahí lo problemático es landuse=orchard. >>> >>> Sería interesante trabajarle más a lo de asignación del Key:landuse que >>> ofrece el wiki de OSM. En el ámbito del estudio de 'uso del suelo y >>> cobertura de tierras' existe una lista tradicional de categorías y de cada >>> categoria una lista de sub-categorias y dentro de cada subcategoria toda >>> una serie de funciones y actividdes. Lo que he podido observar con el >>> wiki de OSM, es como emplea el 'Key:landuse' para describir como se >>> utlilizan difenentes espacios sin distinción entre categorias de uso del >>> suelo ni las funciones particulares del uso que se lleve a cabo en dichos >>> espacios. Es decir, se asignan los Key:landuse del mismo modo a través de >>> todo el tablero, donde se clasifica por igual en un mismo nivel de >>> clasificación, las categorias, subcategorias y funciones: >>> Key:landuse=Agriculture (categoría); Key:landuse=farmland (subcategoria); >>> Key:landuse=orchard (función), etc. Es como si el wiki de OSM extendiera >>> la noción de clasificar usos del suelo a partir de un refinamiento de las >>> categorias tradicionales en múltiples dimensiones de destinación, >>> actividades, gravámenes y estados, pero unificados bajo un solo Key a >>> la hora de etiquetar un objeto en OSM. Quizás esto permite a los usuarios >>> de OSM un control más directo y preciso sobre los esquemas de >>> clasificación de usos del suelo, pero limitado por lo que se queda corto en >>> opciones. Supongo que esa limitación es por lo del 'rendering'? >>> >>> Le pegué una ojeada a la lista de Keys y valores del Key:landuse, y >>> resulta que farmland, no es un valor que solo se refiere a cultivos de >>> alimentos, como lo sugeriste en el mensaje que comienza esta cadena. El >>> wiki de OSM maneja el Key:landuse=farmland como sinónimo de >>> Key:landuse=farm, >>> que está definida como " zonas con tierras de cultivo, labranza y pastos >>> (animales, cultivos, flores, verduras, frutas)". Ya ve que este tag no >>> excluye cultivos que no sean para alimentos solamente. Así que >>> landuse=farmland es un tag genérico para todo tipo de cultivo, >>> independientemente de que si el cultivo genera o nó productos agrícolas >>> destinados a la alimentación. Por lo tanto, me parece muy apropiado para >>> monocultivos usar el tag de landuse=farmland. En el caso de la Palma >>> Aceitera, entonces: landuse=farmland; trees=oil_palms, >>> produce=palm_oil_biofuels, name=(nombre de la plantación). >>> >>> Sin duda el mundo ahora se rige bajo una economia globalizada, pero eso >>> no es razón para que no se tenga en cuenta los valores singulares que >>> obedecen a la diversidad localizada que se manifiesta en distintos lugares >>> a lo largo del planeta. Pienso que es posible enriquecer el contenido de >>> la información de OSM, con una combinación flexible y amplia de standares >>> (para unificar criterios) y excepciones (para incluir valores locales), >>> según el lugar y lo que allí exista para mapear. Ya que existe el >>> tag de landuse=farmland, cuando de cultivos se trata, independientemente de >>> los que se cultive, me parece la opción más coherente y menos problemática, >>> máxime cuando no requeriría proponer esquemas nuevos de mapeo. Ahora >>> para los cultígenos autóctonos de Colombia, si sería interesante poder >>> aplicar un tag que permita incluir la nomenclatura de dichos productos. No >>> conozco bien el proceso de lanzar en el wiki de OSM propuestas nuevas, pero >>> en caso de que si se requiera, me daría gusto poder colaborar con la >>> elaboración de la propuesta, traducciónes (español/inglés), etc. Quedo >>> de Ud. Saludos, Bennet >>> >>> From: federico.explora...@nevados.org >>> To: talk-co@openstreetmap.org >>> Date: Tue, 30 Apr 2013 23:54:55 -0500 >>> >>> Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera >>> >>> Hola Bennet, >>> >>> Gracias por tu aporte. >>> >>> Conceptualmente, tienes la razón. Mi propuesta se ha orientado en lo que >>> existe en el wiki de OSM, las excepciones que se han creado y el mapeo >>> existente (en otros países con orchard y landuse=orchard, >>> trees=oil_palms. >>> >>> Podríamos lanzar en el wiki una propuesta nueva como tú dices; pero >>> conozco el proceso. A parte de que hay que elaborar la propuesta en inglés, >>> el proceso de discusión y aprobación es “largo y culebrero”. También hay >>> que tomar en cuenta que “orchard” al menos es renderizado en mapnik, >>> mientras cualquier nueva propuesta no. Y el fenómeno, tal, como lo >>> describes, es de la economía globalizada, la palma está en todos los países >>> vecinos, en Centroamérica etc., así que puede ser difícil unificar >>> criterios. >>> >>> >>> >>> Qué opinan los demás? Saludos, Federico >>> >>> >>> >>> *De:* Bennet Campoverde [mailto:benets...@hotmail.com] >>> *Enviado el:* viernes, 19 de abril de 2013 01:14 p.m. >>> *Para:* Rodrigo Mapero >>> *Asunto:* Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera >>> >>> >>> >>> >>> >>> Saludos >>> >>> >>> >>> En Colombia la palma de datil se ha producido, aunque no de manera muy >>> extensa, en el municipio Boyacense de Soatá por generaciones y actualmente >>> se produce más que nunca. Y además ya se está contemplando la promoción de >>> cultivos de palma de datil en regiones áridas como la Guajira, y otros >>> departamentos de la Cuenca del Caribe y otros donde procesos de >>> desertificación siguen avanzando como en Norte de Santander, Santander, >>> Boyacá, Huila, Cauca, y Nariño. >>> >>> >>> >>> Anticipo que mas temeprano que tarde, la palma de datil será un cultivo >>> significante en diferentes regiones del país >>> http://www.semana.com/opinion/articulo/el-datil-palma-alternativa/93921-3 >>> Así que no sobra reservar un campito para zonas de este cultivo en el mapa. >>> >>> >>> >>> También quisiera añadir que entre las etiquetas que propone >>> Federico landuse=orchard para palma africana aceitera no es recomendable, >>> porque así como landuse=farmland se refiere estrictamente a cultivos de >>> alimentos, landuse=orchard siempre se ha referido estrictamente a frutales. >>> >>> >>> >>> >>> Las cosas es mejor llamarlas por su nombre. Como sugerencia por el >>> estilo de landuse=agroindustrial_land, yo recomiendo >>> landuse=commercial_crops. >>> >>> >>> >>> Teniendo en cuenta que en Colombia existe una singularidad a partir de >>> variedades frutales que no las hay sino en Colombia, sería bueno poder >>> mapear cultivos de palma de chontaduro, de corozo chonta y otras variedades >>> que se están proyectando comercialmente. >>> >>> >>> >>> las mejores. >>> >>> >>> >>> Bennet >>> >>> >>> >>> >>> >>> Date: Sun, 14 Apr 2 013 10:33:38 -0500 >>> >>> From: hyan...@gmail.com >>> To: talk-co@openstreetmap.orges >>> Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera >>> >>> Siguiendo el listado de sugerencias de la Wiki para Orchard, para >>> cultivos de palma en los Montes de María y Atlántico en he usando: >>> >>> >>> trees=date_palms >>> >>> produce=vegetal oil for biodiesel >>> >>> Creo que es más indicado las etiquetas que propones, date_palms tiene >>> menos usos >>> >>> >>> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=date_palms >>> >>> A lo mejor se refiere a otros cultivos diferentes a los que se dan en >>> Colombia y nos interesa mapear. >>> >>> >>> >>> >>> >>> El 10 de abril de 2013 22:52, Federico Explorador < >>> federico.explora...@nevados.org> escribió: >>> >>> Hola: >>> >>> >>> >>> Como es de su conocimiento, la palma africana ha venido invadiendo >>> Colombia (Catatumbo, Chocó, Nariño, Meta….), en cientos de miles de >>> hectáreas, reemplazando tierra de cultivo de alimentos, rastrojo o incluso >>> selva natural, en función del nuevo mercado mundial de biodiesel. Tema muy >>> debatido entre economistas liberales y defensores de la seguridad >>> alimentaria. >>> >>> >>> >>> Como mapear correctamente estos monocultivos? Como lo han hecho ustedes? >>> >>> Anteriormente, no encontré otra forma de hacerlo que usando >>> landuse=farmland – un valor que se refiere genuinamente a cultivo de >>> alimentos. >>> >>> Sin embargo, hay una alternativa, que aquí propongo: >>> >>> >>> >>> landuse=orchard >>> >>> trees=oil_palms >>> >>> produce=palm_oil >>> >>> name=(nombre de la plantación) >>> >>> >>> >>> El wiki inglés tiene esta definición: >>> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard >>> >>> Dice, entre otros: “Special uses. As exceptions, some tree plantations >>> can be tagged as orchard in OSM, although they don't produce fruit nor nut: >>> tree plantations of oaks for truffles or cork are examples of such specific >>> uses. “ Igual dan el ejemplo con látex. >>> >>> Verificando con http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=oil_palms, >>> aparece la entrada oil_palms ya 747 veces. >>> >>> >>> >>> Y al menos puede usarse el tag trees=* o produce=* para generar un >>> rendering propio o hacer uso de la información mediante base de datos y un >>> SIG. >>> >>> >>> >>> La solución es aceptable, aunque no perfecta para mí, sería mejor algo >>> al estilo landuse=agroindustrial_land; pero esto requeriría proponer un >>> nuevo esquema de mapeo. >>> >>> >>> >>> Un cordial saludo, >>> Federico >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-co mailing list >>> Talk-co@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ Talk-co mailing list >>> Talk-co@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >>> >>> _______________________________________________ Talk-co mailing list >>> Talk-co@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-co mailing list >>> Talk-co@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-co mailing list >> Talk-co@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> >> >
_______________________________________________ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
