Čirou náhodou jsem narazil na docela podrobný rozbor, který potvrzuje moje dřívější amatérské dedukce ohledně začlenění DIBAVODu.
http://www.isvs.cz/legislativa/patri-uredni-databaze-vsem.html Velmi důležitá je podle mě pasáž: "Pro upřesnění dodejme, že taková databáze může být úředním dílem i v případě, že ji vytvořil soukromý subjekt (např. na zakázku). Zákon nespojuje úřední dílo s otázkou autorství (tedy kdo ho vytvořil), ale s otázkou, zda existuje či neexistuje veřejný zájem na vyloučení z ochrany autorského zákona." A konečně i naznačení, jakým způsobem by měly být všechny zakázky ze strany úřadů zadávány: "Subjekt, který databázi vytvořil, by měl vždy od povinného orgánu dostat při zadání zakázky či při uzavírání autorského ujednání informace o tom, k čemu bude dílo využíváno a z jakých zdrojů vychází potřeba vytvoření této databáze." Co teď brání kompletnímu importu DIBAVODu, případně UIR-ADR? Martin Kokeš _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz