Tohle si právě nemyslím, právě dělám taky navigaci a řeším stejný problém - jak definovat, kam ulice patří? Momentálně to dělám jen z adres, ale ne všude adresy jsou a ne všude tam jsou všechny informace. Plánuju nějak přiřazovat ulice k nejbližšímu městu, ale nepřijde mi to akurátní.
Hledat to podle administrativních celků mi taky nepřijde úplně šťastné - zkoušel jste někdo hledat bod uvnitř nějakého polygonu? Navíc těch polygonů bude spousta a názvů ulic bude ještě víc. Vynásobte si to a zjistíte, že pro celou ČR se to bude dělat týden. Dále co když nebude polygon definován? Takže já se přimlouvám za tag is_in... Petr Dlouhý wrote: > On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik <psteh...@sophics.cz> > wrote: > > Ano, myslím, že by to mělo být zpracováno strojově, a to až ve fázi > posprocessingu, tedy by tyto informace neměli být přímou součástí OSM, > protože jsou tam duplicitní. Součástí OSM by měli být pouze data jako > hranice města, hranice státu a další hranice oblastí. Už tag is_in, který > se používá u obcí mi přijde nadbytečný. > >> Zdar, >> >> teď si stěžoval autor Navitu, že v OSM mu chybí vazby mezi objekty: >> >> - do kterého města patří daná ulice >> - do kterého státu patří dané město >> - které PSČ patří ke kterému městu/ulicím >> - a je-li daná ulice typu urban nebo rural (nevím, co tím přesně myslí, >> ale prý kvůli tomu vymyslel rural=yes, což já nikdy nikde nemapoval) >> >> měl jsem pocit, že ty vazby tam někde máme, že snad czechaddress plugin >> něco takového přidává? Aha, už jsem to našel: >> >> "is_in" = "Zlín, Zlínský kraj, CZ" >> >> To nevypadá jako zápis vhodný pro strojové zpracování. Něco lepšího by >> nebylo? >> >> Petr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
