Já jsem taky pro 3, ale nechápu proč chcete zavádět ten nový tag underwater? Na vyjádření toho že něco je pod něčím je přeci v OSM zaužívaný tag layer, tak proč vymýšlet něco nového? Každému musí být na pohled jasné, co se tím myslí i bez hledání obskurního lokálního tagu na wiki. Případně by se mohly přidat layer=-1 i underwater_route=yes pro účely odlišení podhladinních toků od toků v trubkách až bude někdo dělat ty vzývané analýzy délek toků.
TT 2011/3/8 Mike <m...@mikecrash.com> > Právě proto se chce teď na něčem domluvit, abychom prezentovali jednotný > názor. Myslím, že to nikdo celosvětově nebude bojkotovat, je to rozumné > řešení. Až se dohodnem, dáme to do proposed features na wiki. > > On 03/08/2011 06:36 PM, Marek Prokop wrote: > >> K tomu bych přidal možná malé mínus, že neinformovaní lidé mohou mít > >> tendenci ty části uvnitř mazat, takže by se muselo asi do mnoha míst na > wiki > >> dopsat ať tak nedělají. > > > > To není malé mínus. To je velké mínus. Nejde o mazání, ale o to, že > > prakticky všude, na celém světě (resp. kdekoli jsem se koukal) se > > vodní toky uvnitř vodních ploch nekreslí. Chápu, že u nás vznikla > > odlišná situace v důsledku importu, ale asi nemá smysl, abychom dělali > > tak důležitou věc zcela jinak než jinde. > > > > IMHO je proto stále nutné, aby došlo k nějakému "globálnímu" konsensu > > a správný postup se zanesl do Wiki, protože to je asi první místo, kam > > každý jde, když neví, jak co nakreslit. > > > > Zdraví, > > > > Marek > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz