Vyřešit to lze zcela jednoduše, pomocí tagu tunnel=yes, případně covered=yes. Navíc nikde není psáno, že to co má layer -1 se nemá zobrazovat. Jak se objekt zobrazí je věcí konkrétního rendereru. Layer -x pouze vyjadřuje, že objekt je pod jiným objektem, rozhodně neznamená že je pod zemí (maximálně se dá usuzovat, že je pod úrovní okolního terénu).
TT 2011/3/10 Karel Volný <ka...@seznam.cz> > Dne St 9. března 2011 Jakub Sykora napsal(a): > > To IMO vyresi styl v mapniku... > > a to jak? - bude řešit, jestli je to pod hladinou vodní plochy nebo pod > něčím > jiným? > > to jsem myslel, že se řeklo, že není optimální, aby hledal, jestli to leží > v > nějakém polygonu nebo ne ... > > nebo mi něco uniká? > > K. > > > Dne 8.3.2011 21:59, Karel Volný napsal(a): > > > Dne Út 8. března 2011 Tomáš Tichý napsal(a): > > >> Já jsem taky pro 3, ale nechápu proč chcete zavádět ten nový tag > > >> underwater? Na vyjádření toho že něco je pod něčím je přeci v OSM > > >> zaužívaný tag layer, tak proč vymýšlet něco nového? Každému musí být > na > > >> pohled jasné, co se tím myslí i bez hledání obskurního lokálního tagu > na > > >> wiki. > > > > > > ehm, a co ponorné řeky apod.? > > > > > > nemůžu chtít mít v mapě průběh řeky v podzemí? - jak pomocí layer > > > rozliším situaci "nezobrazovat, je to pod vodní hladinou" a "zobrazovat > > > jako podzemní tok"? > > > > > > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
