Dne 19.5.2013 22:01, Petr Holub napsal(a):
Dne 18.5.2013 11:23, Pavel Klinger napsal(a):
1. To neni pravda.
2. Nerozumim pouziti slova "Analogie" v tomto kontextu.
Nechci se chlubit, ale já pochopil kam tím Karel míří ;-).
Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem
dohody mezi státy. A myslím, že podobná dohoda ohledně map neexistuje.
Takže když na to přijde, každý si může vybrat symbol, jaký se mu zlíbí.
To že se na mapách používají podobné symboly je rozhodnutím vydavatelů
map. To ale neznamená, že použití odlišných symbolů automaticky znamená,
že jsou horší. To už záleží na konkrétním případu. Na druhou stranu
použít nějakou zavedenou značku a označit tím něco jiného rozhodně není
dobře (jen příklad ;-) )
Kupodivu to neni tak uplne pravda - v ramci dosazeni srozumitelnosti
pro lidi se rada statu prihlasila k dokumentu, ktery se nazyva
"Úmluva o silničních značkách a signálech" podepsane roku 1968 ve Vidni.
Tech umluv je docela vic, pro zacatek se clovek muze zacist treba
ve Wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dka
No však píšu "víceméně" :-D
Marián
Ono na jakousi obecnou standardizaci, abychom si mezi sebou jakztazk
rozumeli, se hraje uz pomerne dlouho a v ruznych oborech :).
Petr
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
