Dne 15.6.2015 v 13:58 jzvc napsal(a): > Dne 14.6.2015 v 22:51 Pavel Machek napsal(a): >> Ahoj! >> >>> Ahoj, při pohledu na mapu jsem již nenašel žádné rozsáhlé místo, kde by by >>> nebyly LPIS data nebo předešlá pole. Jednotlivosti se určitě najdou, ale zdá >>> se, že import LPIS dat je téměř kompletní. Nyní tedy bude potřeba >>> aktualizovat a upravovat LPIS data a případně nahrazovat předchozí pole LPIS >>> daty. >> >> Gratulace! :-). >> >> Uvazuju... nedavalo by smysl udelat znovu import lesu z UHULu? >> Provedla se tam prilisna generalizace, takze lesy jsou fakt divne, a >> ztratili jsme informace o rozhranich porostu a >> listnate/jehlicnate... Na rozhranich mezi lesem a loukama je ta >> nepresnost hodne videt... >> >> Pavel >> > > Cus, a nebylo by lepsi to zaradit podobne jako lpis do traceru? Pokud lesy > totiz smaznes a > reimportujes tak zaroven zlikvidujes spoustu rucni prace. > > Jinak nevim jak moc presny ty lesy jsou ted, ale to co se naimportovalo je > teda hodne +- autobus > sem nebo tam ... Totez ostatne plati i pro importovany vodni toky - zrovna > nedavno sem narazil i > na rekach, kde bych cekal jakou takous vernost, jsou koryta tam, kde byla > mozna pred 30ti lety. U > ruznych potucku si pak nedelam iluze vubec zadny. >
Před pár dny jsem se pro zajímavost díval na WMS vrstvy z http://geoportal.uhul.cz, kvalita geometrie lesů mi nepřišla o moc lepší než co máme v OSM (nebo jsem nenašel tu správnou vrstvu). Technická realizace by byla pořádný sousto i pro tracer, s tím množstvím ručních zásahů co se do lesů už provedly. Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
