Dne 20.3.2016 v 23:49 Petr Vozdecký napsal(a): > > prosim o nazor: mapovat ci nemapovat (tedy vytvaret relaci s vysledkem > zobrazeni trasy na mape) u tras (typicky naucna > stezka), ktere maji v realu jen tabule s tematickymi zastavenimi, ale zadne > fyzicke znaceni nemaji? Resp, jejich > "spravnou trasu" (treba i nekontinualni s odbockami a variantnimi trasami k > nelinearne umistenym tabulim) lze dohledat > jinou cestou, napr. na souvisejicim webu...
1) ja osobne je znacim 2) v jinych (nez OSM mapach) to byva taky znacene 3) Ale hlavne to v realu byvaji fakt zajimave vylety a my je mame v rodine docela v oblibe a mapa s vyznacenou stezkou byva dost casto jedine voditko "kudy dal". > Znaceni s vysledkem vykreslovani v mape je dvojsecne - na jednu stranu muzeme > rict, ze v mape nabizime "vice nez v > realu", ale na druhou stranu v praxi existuje techto "naucnych stezek" mrak a > nezridka se jejich trasy kryji - jak by to > pak vypadalo na mape, sama zelena? Vetsinou se kryji s KCT, ale NS s NS? Asi bys neco nasel, ale ja osobne o zadne nevim a nikdy me to v realu nezpusobilo problem a to jsem jich uz navstivil dost. Mirek _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
