Tak z http://www.gisportal.cz/2015/02/jak-statni-urad-podnika-nazor-z-praxe/
mi vyplyva, ze CUZK orotofoto mapy nakupuje od firem provadejicih snimkovani. Coz se ale muze v budoucnu zmenit. Tedy pravdepodobne je sam CUZK vazan nejakou licencni smlouvou. A potom dle par. 14a, odstavec (3) a odstavec (4) (3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě (dále jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace žadatelem v souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak. Licence nebo podlicence (dále jen "licence") se poskytuje jako nevýhradní, s výjimkou případů podle odstavce 4. (4) Povinný subjekt může poskytnout výhradní licenci pouze tehdy, je-li výhradní licence pro další šíření poskytované informace nezbytná a je-li to ve veřejném zájmu. Poskytne-li povinný subjekt výhradní licenci podle věty první, přezkoumá alespoň každé 3 roky trvání důvodů, na základě kterých byla výhradní licence poskytnuta; ... Tedy CUZK si nejak zduvodni, ze nemuze poskytnou licenci nevyhradni (jinymi slovy public domain), a poskytuje licenci vyhradni. Dodal bych, ze uziti (dle odstavce (3)) neni sireni. Tedy vyhradni licence umoznuje uziti, ale nikoliv dalsi sireni (ani sireni odvozenych del). To ze CUZK orotofoto mapy zaroven sam zverejnuje na webu asi nebude relevantni. Zejmena, pokud ma u toho napsane podminky pro dalsi sireni/vyuziti. Pravnik nejsem. Pokud by nekdo napsal zadost, ktera by pozadovala data specialne pro dalsi sireni/tvorbu odvozenin a jejich sireni, asi by byla zajimava cast odstavce (3) ... musi umoznovat dalsi uziti informace zadatelem _v souladu se zadosti_... Martin Hejna On Wed, Dec 14, 2016 at 11:08:49PM +0100, jzvc wrote: > Dne 14.12.2016 v 22:55 Jan Macura napsal(a): > > > > > > Technicky jsou ta data pod licenci CC0. > > > > > > Cože?? [citation needed] ! > > Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš. > > > > > > Mě to osobně vyplývá z par. 14a bod 3. zák. 106., dále par. 3 odst. > > 3 a také par. 4 odst. 1, který říká, že se to týká i informací > > zveřejněných. Nejenom těch co jsou vyžádány. > > > > > >Koukám na aktuální znění <https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106> a v > >§14 (3) vidím:/"Je-li žádost učiněna elektronicky, musí být podána > >prostřednictvím elektronické adresy podatelny povinného subjektu, pokud > >ji povinný subjekt zřídil. Pokud elektronické adresy podatelny nejsou > >zveřejněny, postačí podání na jakoukoliv elektronickou adresu povinného > >subjektu."/ v čemž souvislost s autorským právem nevidím. §3 jenom > >definuje pojmy použité v zákoně. A §4 (1) mluví o poskytnutí informací, > >ale ani tam nevidím napsané "poskytnutím informací zaniká > >autorovi/autorům právo autorské" > > > To blbe ctes ... > > § 14a > (3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě (dále > jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace žadatelem v > souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak. Licence nebo > podlicence (dále jen "licence") se poskytuje jako nevýhradní, s výjimkou > případů podle odstavce 4. > > > > > > >Bohužel.. > > H. > > > > > > > >_______________________________________________ > >Talk-cz mailing list > >Talk-cz@openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
