Dne 9.7.2017 v 7:54 Marek Janata napsal(a):
Ja vim, ale v tehlech pripadech bych ctil pravo na soukromi - je to soukromy pozemek, tak by melo byt prani majitele nadrazene. OSM nejsou oficialni (nejakym zakonem dane) mapy, tak by mely tohle dodrzovat. Jsem pro maximalni "osvetu" a komunikaci s majitelem a hledani spolecneho reseni - v tomhle pripade asi hlavne i s kacerama, ale pokud majitel nezmeni nazor, tak bych ty cesty smazal.
Takze smazeme 80% OSM? Protoze 80% toho co je v OSM neni v katastru. Navic i legislativne neni podstatny jestli cesta je nebo neni evidovana, ale faktickej stav.
M Dne ne 9. 7. 2017 7:37 uživatel Marián Kyral <mky...@email.cz <mailto:mky...@email.cz>> napsal: Dne 9.7.2017 v 06:58 Marek Janata napsal(a): > > Jestli dobre koukam, tak na katastru cesty zaktesleny nejsou, tzn > podle me ofucialne neexistujou - v tomhle pripade bych respektoval > prani majitele. > > Marek > > Plno věcí není v KM a to není překážka, abychom to nezakreslili do mapy. Marián _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
