Ahoj, k té diskuzi o keši si myslím, že by to měl dát owner do listingu dejme tomu jako waypoint a nemělo by se to dávat do "veřejné" mapy, obecně by se podle mého názoru keše do "veřejné" mapy neměly dávat vůbec.
Alena - OK2APY <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez virů. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Dne 10. července 2017 8:43 Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com> napsal(a): > Okolo těch sádek těžko říct, ale do lesa je obecně v ČR vstup veřejnosti > povolen, jediný případ, kdy může být zakázán vstup jsou chráněná území, > vojenské újezdy. Dokonce i do oplocené obory by snad měl být vstup povolen. > > A radit někomu, aby chodil ke kešce z Německé strany taky není úplně > legální - státní hranici lze překročit pouze na vyznačených státní > přechodech, překročit hranici "kdekoliv" je nenegální. > > To je situace :) > > J > > po 10. 7. 2017 v 8:34 odesílatel Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com> > napsal: > >> Map je co nejvěrnější model skutečnosti - ne skutečnosti, jak by jí někdo >> chtěl mít. To potom není mapa, ale obrázek. >> >> Access=private je imho adekvátní >> >> J >> >> ne 9. 7. 2017 v 13:46 odesílatel Jan Martinec <j...@martinec.name> napsal: >> >>> Jako že pokud zákon explicitně nezmiňuje "můžete fotografovat nádraží" >>> (nebo mapovat pěšiny, nebo cojávím), tak je to zakázáno? Pokud ještě platí >>> Listina, pak "každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být >>> nucen činit, co zákon neukládá." >>> https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html >>> >>> A teda zákon zakazující takové jednání neznám - teda ne český ( >>> Pochopitelně v KLDR je za to kulka jakožto za špionáž, a Číňani jsou taky >>> dost restriktivní http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ >>> WikiProject_China#Legality ). Jistěže případná neznalost neomlouvá, ale >>> takového masivního omezení svobody projevu by si snad někdo (z místních?) >>> všiml. >>> >>> TL;DR: nestahujme kalhoty před brodem, který pravděpodobně ani >>> neexistuje. >>> >>> Zdar, >>> HPM >>> >>> Dne 9. 7. 2017 12:55 napsal uživatel "Marek Janata" < >>> janata....@gmail.com>: >>> >>> Spis muze to byt cesta do pekla - pokud tohle neni nekde osetrene (nevim >>> treba jak na tohle kouka zakon) tak by nejaky "velky mazani" klidne mohlo >>> prijit. >>> >>> Dne ne 9. 7. 2017 12:24 uživatel Jan Martinec <j...@martinec.name> >>> napsal: >>> >>>> A není to pořád ještě tak, že OSM mapuje fyzický stav on-the-ground? >>>> Pokud se chytneme jako základu "ale není napísaný," "neexistuje, ale mohl >>>> by" nebo tady "existuje, ale je to tajdův," tak jsme tam co vládní vojska: >>>> pak budeme revidovat všechny cesty a POI a relace - co až třeba SŽDC >>>> přijde, že má problém, že jsme si sami a bez dovolení a bez placení >>>> zmapovali železniční síť, taky smažeme 90% Český Třebový, že je veřejnosti >>>> nepřístupná? >>>> >>>> Tohle je cesta do pekel, navíc smazání vyvolá neúmyslný edit war "hele, >>>> tady něco chybí, doplníme." "Už je tam zas, smažeme!" >>>> >>>> Zdar, >>>> Honza Piškvor Martinec >>>> >>>> Dne 9. 7. 2017 11:38 napsal uživatel "Marek Janata" < >>>> janata....@gmail.com>: >>>> >>>> Nechci mazat 80% veci - katastr jsem zminil proto, ze ani v nem nemame >>>> oporu - nemuzeme rict - hele majiteli, cesta je i ve volne pristupne mape, >>>> tak proc by nemohla byt i u nas. >>>> >>>> M >>>> >>>> Dne ne 9. 7. 2017 10:52 uživatel jzvc <j...@tpfree.net> napsal: >>>> >>>>> Dne 8.7.2017 v 20:10 Marián Kyral napsal(a): >>>>> > Dne 8.7.2017 v 11:16 jzvc napsal(a): >>>>> >> Dne 7.7.2017 v 22:18 Lukáš Gebauer napsal(a): >>>>> >>> Dne 7.7.2017 v 21:50 Marián Kyral napsal(a): >>>>> >>>> >>>>> >>>> Tu závoru v mapě nevidím. Ani tu restauraci. A zdá se, že kolem >>>>> >>>> sádek je >>>>> >>>> plot. Ten by taky bylo vhodné zakreslit. To ale bez průzkumu v >>>>> terénu >>>>> >>>> asi nelze. >>>>> >>> >>>>> >>> https://www.google.cz/maps/@51.0326465,14.4515381,3a,66. >>>>> 8y,2.57h,97.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCAoSLEFGMVFpcFB2V2wxZWF0QXYz >>>>> d1RIcFEzbDNPMmVsRHNuQWRZdERybUQxUEcw!2e0 >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>>>> Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne >>>>> mapovat >>>>> >>>>> topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich >>>>> majitel >>>>> >>>>> nepreje? >>>>> >>>> Nabízí se otázka, jak chceš zajistit, aby všichni mappeři věděli, >>>>> že si >>>>> >>>> to majitel nepřeje zakreslit. Příště se třeba zase ozve nějaký >>>>> zákazník >>>>> >>>> restaurace, že mu v mapě chybí jeho oblíbená pěšina. >>>>> >>>> >>>>> >>> >>>>> >>> Toho jsem si prave vedom, proto jsem tu otazku nadhodil. >>>>> >>> Treba tady ten majitel tu vuli vyslovil. Nechce, aby byly jeho >>>>> privatni >>>>> >>> cesty zmapovany. A co udelame my? Zmapujeme mu to tam jeste >>>>> dukladneji, >>>>> >>> pridame plot, zavory, vsechno spravne oznacime jako privatni. Tak >>>>> nevim, >>>>> >>> jestli ho tim potesime, a bude to potreba dukladne diplomaticky >>>>> >>> vysvetlit. >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> Cus, >>>>> >> >>>>> >> tuhle je to docela slusne rozebrano >>>>> >> http://frankbold.org/poradna/kategorie/ochrana-prirody-a- >>>>> krajiny-ochrana-lesa-a-pudy/rada/volny-pristup-do-krajiny-a-vere >>>>> >> >>>>> > >>>>> > No když tam vidím: >>>>> > / >>>>> > Veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny mimo zastavěné >>>>> > území není dovoleno zřizovat nebo rušit bez souhlasu příslušného >>>>> orgánu >>>>> > ochrany přírody. Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových >>>>> > komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti. >>>>> >>>>> Tohle je podle me predevsim o znacenych cestach = pridelas nekam >>>>> cedule, >>>>> pripadne turisticky znaceni ... ale je treba si uvedomit, ze tech >>>>> stezek >>>>> a pesin vznika a zanika tisice kazdym okamzikem. Zcela samovolne. >>>>> >>>>> Mrkni treba na toto https://www.openstreetmap.org/ >>>>> #map=17/50.63897/13.85929 >>>>> >>>>> Tech cesticek je tam mnohem vic, ale nektere jiz v takovem stadiu ze je >>>>> nema smysl ani mapovat (potreboval bys macetu abys prosel). Porovnej to >>>>> pak se stavem v katastru, prakticky tam neni nic. Podotykam, ze nektere >>>>> z tech cest jsou i s turistickym znacenim. >>>>> >>>>> >>>>> > >>>>> > /tak mi z toho vyplývá, že se v lese nesmí vyšlapat stezka bez toho, >>>>> aby >>>>> > to povolil příslušný orgán ochrany přírody. Tak trochu mi tam chybí >>>>> > definice pěšiny. Protože pěšiny si klidně vyšlapou i srnky a nikoho >>>>> se >>>>> > neptají. >>>>> > >>>>> > Marián >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Talk-cz mailing list >>>>> > Talk-cz@openstreetmap.org >>>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> > >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-cz mailing list >>>>> Talk-cz@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
