On Tue, 12 Feb 2019 at 14:44, majka <majka.zem+t...@gmail.com> wrote:
> Specificky tohle, z toho prvního vzorového dopisu: > > “The #ORGANISATION# has no objections to geodata derived in part from > #DATASET# being incorporated into the OpenStreetMap project geodata > database and released under a free and open license” [1] > > I also ask that whatever statement you are prepared to make can be made > public for information purposes. > > Ta licence už by tam byla jen něco navíc - tj. řeknou, za jakých podmínek. > Ale vždyť to je naprosto totéž. Tím, že odsouhlasí výše uvedený text, tak tím souhlasí a) explicitně se zveřejněním v OSM a b) se zveřejněním pod ODbL. On Tue, 12 Feb 2019 at 14:30, Marián Kyral <mky...@email.cz> wrote: > A jen výslovný souhlas nestačí? Licenci ať si klidně nechají tak jak mají. > Oni stejně nebudou vědět, co je CC0, ODbL, CC-BY-SA. > Ok, jako nejsem právník, ale AFAIK* jen *výslovný souhlas nestačí, protože tím vlastně neví, s čím souhlasí, a to by bylo neplatné právní jednání. Licenci si rozhodně nemůžou nechat tak, jak mají. Tím zveřejněním v OSM ta data budou licencována pod ODbL. H.
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz