udělán revert Připravím import
Takže v datech vyhodit x;y;name Co s tím name? Dát do note? Navíc už podobně máme některé ve FM. Pak to můžu sloučit a znova nahrát. Majka 10. května 2019 10:43:00 SELČ, Tom Ka <[email protected]> napsal: >OK, ja se k tomu dostanu nekdy vecer spis az v Po, je to na dyl. >Jestli budes mit cas, za mne prosi udelej to. > >Diky > >pá 10. 5. 2019 v 8:42 odesílatel Majka <[email protected]> >napsal: >> >> Jsem taky pro revert. >> Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem >viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu >náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. >> >> Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- >> >> 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <[email protected]> >napsal: >>> >>> Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert >na >>> tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, >to >>> vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >>> nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >>> souhlas Lesu CR. Co vy na to? >>> >>> Bye >>> >>> čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <[email protected]> >napsal: >>> > >>>> >>>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na >import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >>>> >>>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba >projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti >tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import >a rozsahem to nezapadne. >>>> >>>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <[email protected]> >napsal: >>>>> >>>>> Také zdravím, >>>>> >>>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od >instituce! (btw, nebyl by písemně?) >>>>> >>>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>>>> >>>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny >vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou >u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body >"name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co >by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči >source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. >... >>>>> >>>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>>>> H. >>>>> >>>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <[email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>> Zdravím, >>>>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>>>> Celkem jich je 2171. >>>>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>>>> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>>>> >>>>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>>>> Míru zdar. >>>>>> ________________________________ >>>>>> talk-cz mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>>> >>>> ________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> ________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
