Ahoj, když vidím, jaké detaily se občas řeší na tagging mailing listu, tak bych se mapování rozcestníků na dvou různých stromech jako dva body nebránil, i když uznávám, že praktické využití té informace je mizivé. Ta hranice je nejasná, někde jsou tabulky dva metry od sebe na dvou stromech, někdy 10 metrů od sebe u různých odbočujících cest, někdy je přídavná tabulka 100 m od hlavního rozcestníku u odbočující značky. Takže osobně, pokud ty rozcestníky nejsou fakt u sebe (metr), tak většinou mapuju jako dva body. Vzhledem k tomu, že ref : počet rozcestníků stejně nejsou 1:1 a lepší mít víc informace, než míň. Renderer na to podle mě má být připravený.
Vojta út 2. 7. 2019 v 12:33 odesílatel Petr Vozdecký <v...@seznam.cz> napsal: > > Od: majkaz <maj...@centrum.cz> > Předmět: Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko > > Podle mě to takhle nemůže fungovat, to platilo pokud bylo nejpodrobnější > měřítko někde jinde než v této chvíli. Vzhledem k tomu, že někteří kreslí > pomalu každý trs trávy, jsme už o dost jinde. Rozhodně bych neřešila, že > cedule, které logicky musí být samostatně na každé straně křižovatky (ten > cyklo rozcestník), budou zakreslené dvěma body na skutečném umístění. > > > Čistě jen pro úplnost - není to silniční rozcestník, ale cykloturistický > rozcestník. Tedy klasický TIM, který má jen méně běžné rozdělení tabulek. > Dělá se to tak někdy i na turistckých trasách, že se to dá na dva různé > blízké stromy tak, aby byly ty tabulky vidět ze strany příchodu. No a tam > to též vždy nemapujeme jako dva rozcestníky... > > > vop > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
