Ahoj, byl jsem teď v Alpách, plánoval si cestu po značených trasách asi 100km trek. Čas vypočtený navigací (použil jsem Mapy.cz) šel v některých úsecích násobit 2×, souhrnně bylo potřeba asi o 1/3 až 1/4 času víc. Navigace (obecně) zjevně počítá ze vzdálenosti, může zohlednit sac_scale (což je spíš technická složitost než náročnost), může si teoreticky šáhnout do výškopisu trasy (ale ten ani dnes není tak podrobný jaká reálná členitost). Vstupní údaje jsou tak dost na vodě, protože ani přibližný tvar trasy a soudobý výškopis, prostě nezaručí, že to nebude časově násobně víc. Ten výpočet je obecně správný, ale lokálně ho dopřesnit přímým vstupem je, zdá se mi, žádoucí. Jediný způsob, který jsem našel, jak dostat čas chůze do OSM je přes rozcestníky. Ale zdá se mi, že je navigace ignoruje, je jich prostě zatím málo. Taky je to dost pracné, dělat to přes relace rozcestníků, než označit nějakou way a říct, že je to nahoru tolik a dolů asi tolik.
Ten obecný výpočet se mi zdá dostačující, ale v určitých situacích je dost mimo a šel by zpřesnit, tak jak to v terénu v zahraničí zpřesňují informace na rozcestnících. Máte s tím nějaké zkušenosti? zdar Hanoj rozcestníky: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign https://overpass-turbo.eu/s/29pJ other: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility _______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
