Hallo Frederik, vorweg: normalerweise schätze ich Deine Meinung normalerweise sehr. Aber bei Potlatch habe ich aber eine abweichende Meinung, welche auch sehr fest ist. > Ich finde, dass immer dann, wenn ueber Potlatch gerdet wird, eine > furchtbar unsachliche Meckerei anfaengt. überlege bitte mal: vielleicht spiegelt das den Grad der Frustration über den jetzigen Zustand wieder. So ist es zumindest bei mir... :-( > Bei Potlatch sehe ich immer nur rote Kopefe, Schaum vorm Mund > und "schaltet das endlich ab und werft diese ganzen Idioten raus". > Nach dem der Flash-Editor wirklich schwierig zu bedienen war, gab es die Ankündigung eines "neuen und viel besseren Tools": Potlatch. Und als Potlatch dann endlich da war, war ich sehr enttäuscht über das, was dann gekommen ist! Ich habe Potlatch ausprobiert und komme damit überhaupt nicht zurecht. Und das als jemand, der bereits eine gewisse Ahnung von OSM hat. Wie soll das dann bei einem Neuling/Neueinsteiger funktionieren? Das kann doch nur schief gehen! :-( Bei mir war es sogar so, dass ich mit dem Flash-Editor ab und zu gearbeitet habe und das auch halbwegs machbar war. So weit bin ich bei Potlatch nie gekommen. :-(
Die Forderung: "und werft diese ganzen Idioten raus" habe ich nie erhoben: ich wünsche mir ein benutzbares Tool. Und wenn es das nicht gibt muss man einen Nutzen/Schaden Vergleich machen. Dieser fällt bei Potlatch bei mir sehr negativ aus. Deswegen würde ich Potlatch in der jetzigen Form lieber heute als morgen so lange sperren, bis eine bessere Version verfügbar ist! Dazu liegt mir OSM zwischenzeitlich viel zu sehr am Herz als dass ich die Daten durch ein ungeeignetes Tool verhunzen lassen will. Meine negativen Erfahrungen beruhen auf: 1) Thema "Parkstadt Schwabing" (siehe Diskussion hier vor kurzem) => wird sich durch die Umstellung auf API 0.5 automatisch beheben. Aber ich muss die Methode sehr (!) in Frage stellen, dass ein Tool eingeführt wird, welches die Hälfte der in OSM verfügbaren nicht darstellt und es somit zu Mist/Datenmüll in der Datenbank kommt. Entweder ein Tool/Editor stellt alle Daten dar oder es darf um Himmels Willen nicht eingesetzt werden! Ähnlichen Schwachsinn wie in der Parkstadt Schwabing passiert ist, habe ich auch in Fulda gefunden und zumindest teilweise aufgeräumt. Genau dieses Aufräumen geht mir durchaus sehr auf die Nerven: jemand verwendet Zeit Daten zu erzeugen (auch wenn sie noch nicht fertig sind). Eine zweite Person erzeugt entsprechende Daten erneut. Und eine dritte Person muss dann die Daten wieder aufräumen. => da wird die Zeit von 2 Personen verschwendet, Zeit die man für andere Arbeiten wesentlich sinnvoller verwenden könnte! 2) Ich habe hier in München schon viele Dinge korrigiert. Ein großer Teil der Daten die ich (leider) korrigieren musste waren mit Potlatch versaut worden (ja ich schreibe es mal so deutlich). Nur als Beispiel ein Stück Autobahn das im Süden quer über andere Straßen durch die Landschaft lag, wo weit und breit keinerlei Autobahn vorhanden ist (gemäß Tags eindeutig erstellt mit Potlatch!). So falsch deutbar können die Yahoo Satbilder gar nicht sein, sonst sollte der Ersteller einen Blindenausweis kriegen! 3) So viele Nodes die irgendwo unverbunden und ungetaggt in der Landschaft herum liegen und mit Potlatch erzeugt worden sind, habe ich von JOSM-Nutzern glaub noch nie gefunden (und auch wieder gelöscht). Also meckern ich nicht nur herum sondern ich räume auch den Müll auf! Und diese unnötige Arbeit würde ich mir sehr gerne ersparen... Zum Argument "dann mach es doch besser": ich bin kein SW-Entwickler und werde es wahrscheinlich nie werden. Ich habe meine Kenntnisse auf anderen Gebieten und verdiene dort auch meine Brötchen damit. Es sollte m.E. möglich sein, in Open Source Projekten mit zu arbeiten, wenn man kein Informatiker ist. Und dann kann ich eben nur meine Freizeit für OSM nutzen und das machen, was ich kann und wofür ich mich interessiere. Sorry, couldn't resist. Michael. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
