Am Mittwoch, 31. Oktober 2007 21:55:46 schrieb michael: > Am Mittwoch, 31. Oktober 2007 19:30 schrieb Karl Eichwalder: > > > Aber so steht das nun mal nicht im Wiki. > > > > Im wiki steht viel mist ;) > > > > > Ich sehe halt die Gefahr, > > > dass auf Grund dieses Wikieintrags auf einmal alle land- und > > > forstwirtschaftlichen Wege als "footway" getaggt werden. und das wäre > > > ja wohl falsch. > > > > > > Also was mit dem Abschnitt "Wanderwege" auf > > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Wander > > >we ge > > > > > > machen? > > > > Ich hab's umgeschrieben. Eigentlich sollten dort aber routen wie > > "wanderwege" > > gar nicht thematisiert werden... > > Schlecht weil ich verwende das Wiki als Referenz. > Und Wanderwege - wie auch Fahrradwege finde ich einen wichtigen > Anwendungsfall. > > Viele Grüße > Michael > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Ich denke es sollte einfach klar unterschieden werden zwischen Fuß- unjd FahrradWEGEN und Wander- und FahrradROUTEN. Erstere sind Wegtypen wie residential und motorway, letzere können theoretisch jegliche Wegtypen benutzen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
