Am Samstag, den 24.11.2007, 01:08 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
> Nach dem mein Vorschlag bzgl trunk = Bundesstrasse mit der Folge der
> Höherkategorierung aller untergeorneten
> Strassen derzeit nicht durchsetzbar erscheint möchte ich hier die
> Erkenntnisse aus der Diskussion zusammenfassen:
>
> "trunk" ist weder mit Kraftfahrstrasse noch mit Vierspurigkeit noch mit
> Kreuzungsfreiheit gleichzusetzen da dies
> in den Ursprungsländern auch keine eindeutigen Merkmale für diese
> Kategorie sind.
> Eine deutschlandbezogene Definition wann "trunk" einzusetzen ist würde
> ausserdem die eigentliche (administrative)
> Strassenkategorie überschreiben- die Folge wäre u.a. ein unruhiges
> Kartenbild mit ständig wechselnden Farben im
> Verlauf einer Strasse und ein erhöhter Aufwand selbst für einfache Router.
>
> Die Konsequenz die sich daraus ergibt ist: Es gibt keine "trunks" in
> Deutschland.
>
> Deswegen muss man aber nicht auf die Darstellung von Kraftfahrstrassen,
> Einfallstrassen etc. im Kartenbild verzichten.
> Diese ist die Aufgabe des Renderes der aus zusätzlichen Tags die dafür
> notwendigen Informationen zusammensetzen kann.
>
> Hierzu unterstützend wird für Kraftfahrstrassen ein separater Tag
>
> motorroad = yes
>
> verwendet.
>
> Mehrspurigkeit mit baulich getrennter Fahrbahn ergibt sich durch das
> parallele Zeichnen von zwei Einbahnstrassen
Sofort gekauft. Warum wohl? ;)
Gruss
ck3d
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
