Hallo, > Tja, blöd gelaufen. Beim runterladen habe ich dummerweise das > funktionierende josm-latest.jar überschrieben. :-( > > Auf dem Mirror ist auch nicht wirklich viel zu finden. Hast du irgendwo > ein größeres Archiv von josm-latest liegen? Vielleicht so im > wöchentlichen Abstand. Dann würde ich das wieder finden.
Die liegen alle auf http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-xxx.jar, wobei xxx die SVN-Version zum Zeitpunkt des Builds ist (d.h. es gibt Luecken). 2007-10-24 03:31 josm-snapshot-415.jar 2007-10-25 03:30 josm-snapshot-417.jar 2007-10-26 03:31 josm-snapshot-423.jar 2007-10-27 03:31 josm-snapshot-431.jar 2007-10-27 09:11 josm-snapshot-433.jar 2007-10-28 03:30 josm-snapshot-436.jar 2007-10-29 03:31 josm-snapshot-437.jar 2007-10-30 03:30 josm-snapshot-441.jar 2007-10-31 03:31 josm-snapshot-443.jar 2007-11-01 03:30 josm-snapshot-444.jar 2007-11-02 03:31 josm-snapshot-450.jar 2007-11-04 03:30 josm-snapshot-451.jar 2007-11-08 03:30 josm-snapshot-457.jar 2007-11-09 03:30 josm-snapshot-458.jar 2007-11-11 03:30 josm-snapshot-465.jar 2007-11-18 03:31 josm-snapshot-466.jar 2007-11-22 03:33 josm-snapshot-467.jar 2007-11-23 03:31 josm-snapshot-468.jar 2007-11-26 03:30 josm-snapshot-469.jar 2007-11-27 03:30 josm-snapshot-470.jar 2007-11-28 03:30 josm-snapshot-472.jar 2007-11-29 03:30 josm-snapshot-474.jar 2007-11-30 03:31 josm-snapshot-475.jar 2007-12-01 03:32 josm-snapshot-477.jar 2007-12-02 03:30 josm-snapshot-479.jar 2007-12-05 03:30 josm-snapshot-482.jar 2007-12-07 03:34 josm-snapshot-483.jar 2007-12-13 03:30 josm-snapshot-484.jar 2007-12-14 03:34 josm-snapshot-486.jar 2007-12-16 03:34 josm-snapshot-490.jar 2007-12-17 03:34 josm-snapshot-493.jar 2007-12-20 03:57 josm-snapshot-496.jar 2007-12-21 03:45 josm-snapshot-497.jar Auf der josm-dev-Liste schreibt gerade jemand, mit der 444 sei es noch gegangen, und bei der 450 sei es schon kaputt. Das kann ich aber nicht nachvollziehen. Komischerweise finde ich auf meiner Platte ein paar alte GPX-Files mit <link>blabla.wav</link> drin, waehrend wir jetzt <link href="blabla.wav" /> erwarten. Koennte das das Problem sein? Und falls ja: Welche der beiden Darstellungen entspricht dem GPX-Standard? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
