Am Samstag, 29. Dezember 2007 14:29 schrieb Michael Kugelmann: > Hallo, > > bin gerade zufällig wieder über das Thema "living street" gestolpert. > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/living_street > > Initiiert durch Raphael und überarbeitet durch Ulf. Das Voting wurde > Mitte November gestartet. > Akueller Stand: 19 dafür (approve) und 14 dagegen (disapprove). > > => Eine eindeutige Mehrheit dafür, trotz deutlicher Widersprüche. > > Meinungen?
Auch wenn ich hier anscheinend in der Mindermeinung bin: Für mich ist es besser einen neuen highway Typ einzuführen, als zusätzliche Tags zu verwenden. Man muss halt abwägen: * Dagegen spricht IMHO: Ein neuer Typ muss zusätzlich von newbies und renderen verstanden werden * Dafür spricht: Der Typ ist klar abgegrenzt (man kann jedem Newbie erklären was eine Spielstraße ist), Der Renderer kann je nach Zweck die Straße anderes behandeln. Eine Spielstraße ist etwas besonderes: Man darf hier spielen. Wenn wir z.B. eine Landkarte für Kinder machen, und sie wissen wollen wo sie Ballspielen dürfen, könnte die Landkarte das ausweisen.... Von livinig_street=yes bin ich überhaupt nicht begeistert. Denn das wäre ein völlig neues System, wir könnten dann auch statt highway=residential highway=yes residential_street=yes schreiben. Und gegen: highway=residential max_speed=7 oder highway=pedestrian motorcar=yes spricht IMHO der erhöte Schreibaufwand und das es einfach etwas anderes ist. > > MfG > Michael. > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
