Am Montag 28 April 2008 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > nur weil die meisten noch keine anwendung sehen, heisst das nicht, dass > > man solche daten einfach ignorieren soll. > > Ich stelle das nochmal klar, fuer den Fall, dass das nicht angekommen > sein sollte: Ich bin ganz dafuer, dass jeder das einpflegt, was er > fuer sinnvoll haelt. > dann sind wir uns hier ja einig ;-)
> Was ich fuer wenig zielfuehrend halte, ist der Versuch einer > allgemeingueltigen, rechnerlesbaren Formatdefinition fuer > Oeffnungszeiten. Prinzipbedingt werden da mit jedem zusaetzlichen > Syntaxelement so 10% "Syntaxfehler" eingegeben werden, so dass man am > Ende schlechter dasteht, als wenn man einfach versucht, das zu parsen, > was Menschen normalerweise so schreiben, wenn sie anderen Menschen > Oeffnungszeiten kommunizieren wollen. > dem kann ich nicht ganz zustimmen. wenn man von anfang an ein sauberes format definiert, das auch problemlos maschinenlesbar ist, macht man es potentiellen entwicklern wesentlich einfacher, anwendungen zu schreiben. und dann wird genau das gemacht, wozu die daten da sind; sie werden genutzt. ausserdem bin ich immer noch der meinung, dass man es als einsteiger einfacher hat, wenn klare vorgaben da sind, nach denen man sich richten kann, so nach dem motto "mach es su, und es wird genutzt/angezeigt/sonstwas"... frueher oder spaeter sollten sie editoren das ganze sowieso abstrahieren; eingabe von rohdaten in form vom keys und tags ist nunmal nicht wirklich anwender- und schon gar nicht einsteigerfreundlich. > Uebrigens hab ich schon manchmal darueber nachgedacht, dass man doch > die Presets in JOSM um einen Mechanismus erweitern sollte, dass > Presets auch Code enthalten koennen, der z.B. Werte auf syntaktische > Korrektheit pruefen kann. Allerdings gibt es ein ganz aehnliches Ding > auch auf der Mappaint-Seite - da sollte es auch moeglich sein, dass > ein Style vorgibt, fuer bestimmte Tags einen bestimmten Code > auszufuehren oder so etwas, um kompliziertere Sachen im Editor > anzeigen zu koennen. Da bin ich noch nicht sicher, wie man das am > besten macht... > klingt prinzipiell interessant...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de