Hi. Für eine generalisiertere Regel ist das trotzdem schwierig: Dein Beispiel:
cliff:left=up wird beim Umdrehen des Weges ohne semantische Änderung zu cliff:right=up Beispiel von mir: highway=steps direction=up wird beim Umdrehen des Weges ohne semantische Änderung aber zu direction=down Wo inside/outside sinnvoll ist, weiß ich nicht - aber wenn wir dabei von Polygonen sprechen, dann ist deren Richtung bei uns nicht definiert (die Nodes können also sowohl im als auch gegen den Uhrzeigersinn angeordnet sein im geschlossenen way). Insofern ist inside/outside nichts, was sich in diesem Fall auf das Umkehren eines ways auswirken dürfte. Oder sehe ich hier die Tags nicht, die dir abei vorschweben? Gruß Peter Am 16.05.2013 09:56, schrieb Simon Poole: > > Am 15.05.2013 16:53, schrieb fly: >> Und ich würde gerne Deine Alternativen wissen bevor Du sie als >> deprecated markieren willst. > > Wurde schon vorgeschlagen, aber halt nochmals: man könnte die (jetzt > ohne waterway) 7 Tags mit :right und/oder :left Tags ergänzen. Wenn ich > richtig gesehen habe wäre es sinnvoll: jeweils up, down, high,low oder > inside, outside als Wertpaare zu verwenden. Natürlich ist eigentlich nur > jeweils ein Zusatztag wirklich nötig. > > Beispiel Tagging: > > natural=cliff > cliff:left=up > (cliff:right=down) > > > Simon > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
