Hi, seit gestern ist ein neuer Artikel mit dem folgenden Titel verfügbar: "Comparison of Volunteered Geographic Information Data Contributions and Community Development for Selected World Regions" -> http://www.mdpi.com/1999-5903/5/2/282
Da der Artikel wieder als OpenAccess publiziert wurde, kann er kostenlos von der Seite als PDF heruntergeladen werden. In der Studie werden für 12 Städte, die auf der Welt verteilt liegen, der Community- und Daten-Wachstum des OSM Projektes miteinander verglichen. Viele bisherige Studien zeigten das OSM Daten im direkten Vergleich mit Referenzdaten zumindest in urbanen Gebieten bereits gute oder sehr gute Qualitäten besitzen. Oftmals wird die hohe Vollständigkeit im Zusammenhang mit der Bevölkerungsdichte genannt. Die oben genannte Studie zeigt aber das nicht zwangsläufig eine hohe Bevölkerungsdichte gleich eine hohe Community oder Datendichte im weltweiten Vergleich zur Folge haben muss. Im Artikel sind noch einige andere Ergebnisse zu finden. Ich persönlich finde die Ergebnisse mit den "Local vs. External" Mappern mit am interessantesten. Dabei wurde untersucht, woher die Mitglieder stammen, die in einer Stadt (sehr) aktiv waren/sind. Überraschenderweise kam dabei heraus das manche Städte in größeren Teilen von Mitgliedern gemappt wurden, die evtl. persönlich noch nie in der Stadt selbst waren. Dies widerspricht eigentlich etwas dem "Lokalen Fachwissen" beim Mappen ... viele gruesse pascal _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
