Eine bewusst gewählte Eigenheit von Kort ist, dass nur ein Tag aufs Mal korrigiert bzw. ergänzt werden kann (d.h. es wird z.B. zu bei name=Biel/Bienne der Tag name:de=Biel ergänzt).
Bei der nächsten Aktualisierung sollte es dann immer noch als Fehler taxiert werden, weil da ein weiterer name:XX fehlt (nämlich name:fr=Bienne). Bin nun nicht unsicher, ob das keepright so handhabt. Falls ja, wird es auch in Kort nochmals fragen und man kann name:fr=Bienne eintgragen. Dann haben also Keepright und Kort doch nicht so unrecht, dass ein name:XX fehlt!? Man könnte höchstens ergänzen "dass ein oder mehrere name:XX fehlen". LG, Stefan Am 23. Juni 2013 18:47 schrieb Martin Raifer <tyr....@gmail.com>: > Am 23.06.2013, 18:36 Uhr, schrieb Stefan Keller <sfkel...@gmail.com>: > > >> Ich bin immer noch nicht ganz sicher, ob wir uns verstehen, denn die >> Redundanz bei name=München und name:de=München scheint mir kaum >> vermeidbar. >> Der Tag name=München ist für mich der offizielle Name (Endonym). >> Der Tag name:de=München zeigt einem Programm, wie der Name auf >> *deutsch* heisst (ähnlich wie name:de=Peking); das ":de" ist hier >> wichtig. >> Lokalisierte Namen sind für mich ein Zusatz. Für München könnte es >> "name:gsw=Minga" sein. > > > Ich glaube dass wir uns schon verstehen, denn genau das wollte ich durch > mein Beispiel unterstreichen. > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
