Genau, danke dass du fragst! die Kölner Stadtgrenze admin_level=6 und alle angrenzenden boundaries müssen auf der (amtlichen) Außengrenze der Stadtbezirke liegen (admin_level=9).
Mir ist keine Idee eingefallen, wie man dass automatisieren könnte. Im Prinzip muss man die Ways der Außengrenze Stadtbezirke an den gleichen Positionen trennen, wie die der Stadtgrenze. Dann müssen alle Ways die die Stadtgrenze berühren mit der Stadtbezirksgrenze verbunden werden. Alle Mitglieder der Stadtgrenze werden dann durch die der Bezirksgrenze ersetzt. Bei den angrenzenden Relationen ebenfalls. Da ich mir aber nicht sicher sein kann, ob ich die angrenzenden Relationen evtl kaputtmachen könnte, musst man sich, glaub ich, die Relationen komplett nachladen. Es entsteht ein wirklich große OSM-Datei. Und dann den Überblick zu behalten ist schwierig. Wahrscheinlich würde eine Einweg JOSM-Style helfen, der SOLL und IST und Nachbar-Relationen unterschiedlich einfärbt oder so. Das ist das einzige was mir einfällt. Die Aufgabe aufzuteilen würde wahrscheinlich für ein großes Durcheinander sorgen und bis zur Vollendung jede Menge kaputte admin-boundaries hinterlassen und hinterher weiß keiner mehr, was denn eigentlich fertig und was nicht ist. Gruß Johannes Am 25. Juli 2013 01:22 schrieb Dietmar <ostr...@diesei.de>: > Hallo Johannes, > > das "einfach reinkopiert" war etwas salopp geschrieben, sorry. > > Gilt die Stadtgrenze als die "richtige" und sind dementsprechend die > Sub-Admingrenzen an diese anzupassen? > Soll ich da mal mitmachen, die anzupassen oder machst Du das lieber bzw. > Ihr in Köln? > > Viele Grüße > > Dietmar > > > Am 25.07.2013 00:54, schrieb jotpe: > >> Hallo Dietmar, >> >> ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke Stadtteile >> sind nicht diesselben... >> Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen >> runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das >> löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen. >> >> Ich habe das nicht "einfach" reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die >> Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner >> Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und >> das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt >> Zeit >> dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die >> total >> kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen. >> >> Gruß Johannes >> >> Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar <ostr...@diesei.de>: >> >> Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM >>> reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht >>> die >>> Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der >>> Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe >>> z.b. >>> den Knoten #2046493677. >>> >>> ______________________________**_________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de> >> >> > > ______________________________**_________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de> > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
