On 29.07.2013 19:56, Markus wrote: Danke, Markus, für die Zusammenfassung.
[...] > Ich meine, dass wir - wenn wir denn solche technische Möglichkeiten zur > Verfügung stellen, auch die Verantwortung haben, "unbedarfte" Benutzer > (und dazu gehören wie man hier liest auch durchaus gestandene OSMer) > vor unbedachtem Benutzen ein Bisschen zu schützen, indem > a) Personen-Daten und Geo-Daten trennen > b) nur die Geodaten unter freie Lizenz stellen > c) standardmässig eine Verknüpfung zwischen Geo- und Personen-Daten > ausschalten > und eine Verknüpfung nur als Option für Benutzer anbieten, die das > bewusst wollen und wissen was sie tun. Zumindest aber einen plakativen Hinweis auf die Anmelde-/Startseite platzieren und sich durchaus trauen in einer Unterseite Beispiele wie die Seiten von Pascal verlinken. Das ist nur fair ! > Die Geo-Daten stehen unter freier Lizenz. > Bei den Personen-Daten und bei der Verknüpfung sind die Ansichten > verschieden: > a) die einen glauben, dass alles unter die gleiche Lizenz falle und für > die Öffentlichkeit frei zu sein häbe > b) die anderen meinen, dass nur die Geo-Daten unter freier Lizenz > stünden und die Personendaten nicht, genausowenig wie eine Verknüpfung > der beiden, sondern dass diese rechtlich und technisch bestmöglich > verhindert werden soll. Wurde das jetzt schon mal mit einem Anwalt/ einer Anwätin besprochen ? Fände es durchaus begrüßenswert wenn dies auf dem nächsten OSMF-Meeting besprochen/geklärt wird. > Und ich schlage vor, dass man das nicht hier unter einer Handvoll OSMer > diskutieren, sondern die Benutzer fragen soll :-) +1 fly _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
