Am 12. August 2013 11:08 schrieb Gerhard Hermanns < gerhard.herma...@uni-due.de>:
> mir ist aufgefallen, dass Sie rund um die von Ihnen bearbeiteten Bahnhöfe > rechteckförmige Gebilde mit "type=site" gelegt haben. Diese Relationen > haben keine Mitglieder, sondern tragen nur den Gebietsnamen, z.B.: > > Duisburg Hauptbahnhof: http://www.openstreetmap.org/** > browse/relation/3071643<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3071643> > Hbf Mülheim (Ruhr): > http://www.openstreetmap.org/**browse/relation/3028355<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3028355> > Flughafen Düsseldorf: http://www.openstreetmap.org/** > browse/relation/3095590<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3095590> > > Bitte entfernen Sie diese Gebilde, weil sie den geografischen > Gegebenheiten vor Ort nicht entsprechen. Wenn Sie die Bahnhöfe mit der > "site"-Relation abbilden möchten, müssen Sie die einzelnen Elemente der > Bahnhöfe als Mitglieder in eine solche Relation aufnehmen. > m.E. braucht man praktisch nie eine site-relation bei Bahnhöfen, ein den kompletten Bahnhof umfassendes Polygon (oder Multipolygon) sollte ausreichen, taggen würde ich mit railway=station (bei den o.g. Beispielen ist nicht getaggt, um was es geht, sondern nur der Name, den Rest muss man aus dem Namen interpretieren). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
