Wenn ich das richtig sehe geht es hier nur um Relation oder keine
Relation!?
Ohne Relation müsste man "name" des Radnetzes, "network", "ref", "type",
"website", "operator" und andere Tags alle an den jeweiligen Weg hängen.
Das kann nie einheitlich klappen! Also muss eine Relation her.
Noch ein paar Gedanken:
- Auf den Schildern (Wegweiser) ist jeweils immer ein Nahziel und Fernziel
angegeben. Beide sind aber nicht weiter als 20 km weit entfernt. Dann
müsste es doch eher network=lcn sein (lokal)? Ob das Netz nur ein kleines
Bundesland/wenige Landkreise umspannt, oder Europaweit existiert ist mMn
nebensächlich für den network-Tag.
- Es gibt die Netze als Waben-, Knotenpunkt-, Kanten- und ohne Struktur.
Hier bei Köln wird ab nun das Netz ohne Struktur in eins mit Knotenpunkten
umgebaut. Der einzige Unterschied wird sein, dass die Wegweiser (mit 3
oder mehr Richtungen) eine Nummer bekommen. Die Waben gibt es im Raum
Münster. Jede Wabe hat eine eigene Relation. (Die Waben-Kanten sind also
in genau 2 Relationen enthalten, außer am Rand des Netzes) Bei
Knotenpunktsystemen sind meines Wissens die Verbindung zwischen 2 Knoten
je in einer Relation. Da Knotensysteme und die ohne Struktur praktisch
gleich sind, kann man auch dort sie Abschnitte zwischen 2 Wegweisern in
eine eigene Relation packen. ("name" könnte dann das Nah- oder Fernziel
auf den Wegweisern sein, statt sonst der Wegweisernummer.) Vorteil ist,
dass nicht alles in einer Superrelation reingeklatscht wird und riesig und
unübersichtlich wird. Und man kann, wenn roundtrip=no/yes gesetzt wird,
sofort per Algorithmus erkennen kann, ob die Relation defekt ist oder
nicht. Mit name in den Relationsabschnitten kann die Navigation auch
ausgeben, zu welchem Wegweiser es weitergeht.
Die Einteilung des NRW-Radnetzes wurde vermutlich in die Landkreise
aufgeteilt, weil es sonst zu groß würde.
Am 19.10.2013, 22:17 Uhr, schrieb Henning Scholland <o...@aighes.de>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 19.10.2013 17:24, schrieb fly:
Ansonsten würde eine Flächenberechnung mit Hilfe der Wegweiser
genügen, bzw ist so was auch häufig über administrative Grenzen
bestimmbar.
Kommt drauf an. Wenn deine Annahme stimmt, muss man vorher schon
wissen, dass es in Gemeinde X nur das Netz von Landkreis Y gibt. Wenn
das Netz nun aber von der Kurverwaltung kommt, dann muss es sich ja
nicht unbedingt an die administrativen Grenzen halten. Wenn man nach
administrativen Grenzen geht, weiß man auch noch nicht, wer nun der
operator ist und welche Grenze man nun nehmen muss. Evtl. haben sich
auch mehrere Landkreise zusammengeschlossen...
Henning
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32)
iQEcBAEBAgAGBQJSYujlAAoJEPFgsWC7jOeTtTIH/RQZIsiMGWZH0pIBcgGj8w/Q
TDNqzQXYJ+mmxuguvTM+mBbJCiqdome3P5GExwHGLg7L1UNZSZ4sSLPATfgAq1tt
VaGRGoovlRTUBrbRNhqD4wi+M2jdRZZpDJiPE/E46jdsrwxKHf6xJV5BDPb/4v+f
eURVtwOdL42GH7u/uLnNxi4zfGJtmOVt7yQJB9Du02nCXzSKFNCfPxQeAUuy1bbU
nnzwlwNaFOaVgDDKbnBsUKEBgDzt+T7vllMM1ZZyPnA6O/qTR7aY1JqQ8S6aPcMf
lWg4rhvLNA11PIMbGU15R96SV1QHIuZuq6xzqfGzDboWMmhS2+Z90Gu0Pm8d85U=
=1XVH
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
--
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
