On Wed, Dec 25, 2013 at 05:44:17PM +0100, Eckhart Wörner wrote: > Hallo Bernhard, > > Am Mittwoch, 25. Dezember 2013, 09:32:44 schrieb Bernhard Kuisle: > > Liebe OSMler, ich möchte mich dafür aussprechen, beim Adresstagging nicht > > an den Bytes zu sparen und das Karlsruher Schema trotz der Redundanz > > beizubehalten. > > Auf der anderen Seite: je mehr Daten dran stehen, desto > wahrscheinlicher ist es, dass jemand Fehler macht.
Je mehr daten drinstehen desto eher habe ich eine möglichkeit diese zu Validieren. Hemming Distanz und so ... > (Ich hatte vor kurzem den Fall, dass jemand unabsichtlich per Copy & > Paste falsche Postleitzahlen in addr:postcode geschrieben hat.) Fallen ja auf den Openpostcode map sofort auf (Gibts die eigentlich wieder?) Sowohl in die eine wie in die andere Richtung. D.h. Polygon umfasst falsche Gebäude oder Gebäude haben falschen postcode. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
