> Wir mappen was da ist d.h. maxheight ist ein ausdruck des Zeichen 265. > maxheight=none heisst also es steht dort eben kein Zeichen 265 und damit > muss man eben selbst drauf achten nicht in den Alleebäumen hängen zu > bleiben.
Das ist sicherlich diskussionsfähig, ob maxheight die reale Maximalhöhe angibt, oder das Zeichen 265. Ich habe schon "maxheight = 3.6" an service roads oder "maxheight = 2.3" auf einem Radweg unter Brücken getagged, obwohl dort kein Zeichen 265 steht und ich würde hier weder "maxheight = none" taggen noch die Angabe weglassen, nur weil kein Zeichen 265 steht. Wenn da ein Schild stünde würde ich eher "traffic_sign=DE:265:3.6" bzw. ohne Schild "traffic_sign=DE:265:none" taggen, wobei das Taggen von Nicht-Schildern ausufern kann. Wenn ein Zeichen 265 die zulässige Höhe auf 3,6 m beschränkt, dann ist das für mich ein starkes Indiz, dass die Fahrzeughöhe tatsächlich maximal 3,6 m betragen darf und ich tagge selbstverständlich "maxheight = 3.6". Bernhard > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Florian Lohoff [mailto:f...@zz.de] > Gesendet: Montag, 31. März 2014 18:48 > An: Bernhard Weiskopf > Cc: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch' > Betreff: Re: [Talk-de] maxheight=none > > On Mon, Mar 31, 2014 at 05:12:26PM +0200, Bernhard Weiskopf wrote: > > maxheight = none > > > > finde ich nicht verkehrt, wenn das bedeuten soll, dass praktisch keine > > obere Grenze existiert, also auch keine Oberleitung, Leuchten, > > Schilder, Ampeln, Bäume usw. die Höhe einschränken. > > Es ist nicht die Aufgabe von OSM nachzumessen ob kein Gegenstand in das > Lichtraumprofil reicht. > > Wir mappen was da ist d.h. maxheight ist ein ausdruck des Zeichen 265. > maxheight=none heisst also es steht dort eben kein Zeichen 265 und damit > muss man eben selbst drauf achten nicht in den Alleebäumen hängen zu > bleiben. > > Flo > -- > Florian Lohoff f...@zz.de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
