On Wednesday 10 September 2014, Manuel Reimer wrote:
> > Grundsätzlich würde es die zukünftige Synchronisation mit
> > Änderungen im internationalen Stil vermutlich vereinfachen, wenn
> > man dort umfassender die Farben als Variablen definiert so dass der
> > angepasste Stil die nur an einer Stelle ändern muss.  Das  <at>
> > gwater-color ist in diesem Zusammenhang eigentlich eher
> > kontraproduktiv.
>
> Der internationale Stil wird doch als GIT gepflegt. Warum nicht
> einfach einen Fork davon anlegen, die Änderungen am deutschen Stil
> dort nachtragen und von dort an zukünftige Änderungen am Carto-CSS
> einfach mergen?

Klar, das ist ja auch was Fred gemacht hat - nur ist 'einfach mergen' 
natürlich unterschiedlich einfach je nachdem wie umfangreich die 
Unterschiede zwischen Vorlage und Fork sind.  Entsprechend sind 
Änderungen wie 13x @water-color durch @gwater-color ersetzen eher 
ungünstig.

Daneben ergibt sich bei vielen eher gestalterischen Änderungen natürlich 
auch die Frage, ob und wie solche in den deutschen Stil übernommen 
werden sollen.  So gab es in jüngerer Zeit im internationalen Stil eine 
Menge Feinabstimmung bei der Farbpalette im urbanen Bereich (Gebäude, 
landuse) - wäre zu klären, was davon übernommen werden sollte und was 
nicht zu den anderen Farben im deutschen Stil passt.  Aber das sind 
natürlich eher weiterführende Fragen wenn das Ganze erst einmal läuft.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an